读后感可以激发读者的情感共鸣，同时也是对作品作者的致敬和认可。写一篇较为完美的读后感，首先要先通读全书，全面理解作者的意图和观点。小编为大家搜集了一些经典的读后感范文，希望能够对大家的读书和写作有所帮助。
知更鸟读后感篇一
这部电影拍摄的年代比我的出生早了将近二十年，我是从某个排行榜上面找到它的，然后下载回来欣赏。看后感慨良多。这部片子给我们传达一个什么样的精神呢?我想最重要的是讲述了一个伟大的父亲，用自己的言行去教会孩子们怎样辨别社会上的真善美和假恶丑。同时它也从孩子们的角度告诉了我们人是怎样成长怎样成熟起来的，告诉了我们在成长中应该选择什么样的价值取向，应该做一个什么样的人，应该怎样面对生活中的是是非非，应该坚持什么样的生活准则。这的确是一部好片子，一部很有深度、很有社会责任感的片子，可以教会我们很多东西。
首先父亲阿提克斯的妻子早亡，他既要做自己的工作，还要承担教育两个孩子的责任。孩子们小的时候不太理解爸爸，但他们能够感到别人对他爸爸的尊重。他很少责备孩子们，但总是能给他们讲解做人的道理。在梅岗镇，他是一名律师，因为给一名黑人辩护，说了一些在现在看来很正常的话，但在当时却是需要很大的勇气，承担很大的压力的。为此，他受到了一些人的打击，甚至自己的孩子受到袭击。但是与此同时他赢得了黑人和大部分白人的尊重。如电影中的一句台词所言，“生活中总会有人会愿意做一些别人不愿意做的事情，你爸爸就是其中之一!”
孩子们小时候总是调皮，充满好奇心和求知欲。他们对这个世界最初有一些很天真的设想，也有太多的秘密想要去发现。他们不理解父亲，认为父亲不够能干;他们听说邻居布莱利是一个奇怪的人，就总想一探究竟;他们总是少不更事，总是很天真，不了解这个世界的实际情况。但是在成长中，在发生的一系列事情当中，他们心中的疑问渐渐有了答案。明白了父亲的可敬之处，明白了不能轻易地对一个人下判断，明白了生活中自己该要确立怎样的价值取向，该要坚持什么，该要怎样看待人和社会。
汤姆罗宾逊的案件是本剧的主要事件，从中刻画了当时美国社会种族歧视的状况。在这样的背景下，衬托出了阿提克斯的正义和良知，勇气和力量。他活出了自己，没有人云亦云，没有随大流，他有自己的生活准则。按照自己的理解去做人和行事，也用自己认为是正确的东西来教育自己的孩子。言传身教，一个伟大的单身父亲的形象赫然挺立。做自己认为是对的，不会因为害怕受到别人的嘲讽和打击而放弃自己的做人准则。生活中总是会有一些邪恶的人和事，在他们面前，是敢于坚持自己，还是妥协随大流和稀泥呢?这是个问题。随大流和稀泥的人，可能不会受到打击，但也不会赢得尊重。生活本来就不像我们想象的那般美好，我们不可能迎合任何人，我们也不需要迎合别人，做自己认为是对的就行了。自然会有人和我们一边，也自然会有人看我们不顺眼。这是必然的客观存在。所以最重要的不是我们迎合谁，而是我们坚持什么。人生在世，没有必要看别人的脸色，学会察言观色当然应该，但不应该总是一味地巴结逢迎，应该有自己的独立人格和价值取向。我们活着是活我们自己，不是为了别人活着，我们应该活成一个独立的人，而不是别人的影子和附庸。坚持自己是要付出代价的。因为总会和某些人的观点利益相抵触。但这是值得的，不这样我们就成了一个懦弱无原则的人，就没有骨气，没有精神。
布莱利这个人在剧中出现不多，但却浓墨重彩。为什么呢?因为他是一种象征，他是孩子们小时候心中的一个谜。最初孩子们听到了关于布莱利的很多传说，觉得他是一个很奇怪、也很危险的人。这个谜一直藏着，直到剧情末尾才揭开谜底，原来人们的传言并不一定是真的。布莱利其实是一个很可爱和善良的人。
通观全剧，汤姆罗宾逊的案子告诉了我们社会并不像我们儿时想象的那样美好，有它的黑暗面。从布莱利身上使我们明白了我们不应该轻易地对一个人下结论，除非我们真正了解他。我们应该有自己的独立人格，这样才能应对生活。生活是一件颇为讲究的事情，你不讲究，你的生活必然索然无味、没有光彩。真理和尊重是掩藏在迷雾之中的，唯有勇者和智者能够把握和获得它们。
情节不复杂，但是耐人寻味，一部不可多得的好片子!
知更鸟读后感篇二
囫囵吞枣看完了这本所谓美国借阅率最高的图书，书开始读有些枯燥，乏味，根本看不出这书有啥好，能在豆瓣上评分那么高。第二部分庭审的那块是我认为最好看的地方，点题的章节也是在这个附近。原来知更鸟是只在枝头歌唱，对人类没有一点点坏知更鸟隐喻的是对别人无害的人或者事，但是我们有时候却偏偏要杀死这些人或者事。这就是偏见，为什么这本书在美国借阅率高呢，我认为是因为美国是个移民国家，各种各样的人，为了自由来到这个国家，而各种不同的人，必然会有不同的意见，不同看法，进而产生各种偏见，而一旦人们看的多了，而自己无力一次次的去改变事情，人们如果一直固执己见，固执于自己的小圈子里，那这个国家就不会发展了，对于个人来说这个人也不会变的更好了。这本书呢，不会告诉你怎么改变偏见，而是让你看到什么是偏见，这些偏见最后是怎么消除的，看到人家家常闭大门，较少与人交往，就认为人家家是怪人，怪兽，直到自己亲眼看到那个人也是一个好人甚至救了自己一命的人，才消除那可怕的偏见；看到别人时常在喝东西，就人云亦云的认为人家是酗酒，直到看到他杯子里面的是可乐，人家还很开心的想要与你分享，你才打消心中对这个人的不好的念头，书里面说的偏见例子太多了，初看觉得很无聊，很烦，但是自己回头想想，这些例子也时常在自己的生活中发生，比如固执的认为某个地方的人就是什么样子的，直到自己有更多的与这个地方的人共事，偏见会渐渐打消；再比如我们会不知觉的对看到的人做内心的评论，而这个评论很大程度上是从表面上做出的；还有对那些与我们交往不深的人惧而远之；取笑那些与我们不一样的人，比如残疾人；取笑那些与我们做事方式不一样的人，这些都是不好的行为，我们应该努力改正它们。
好句子摘抄
世界上就是有那么一类人，他们只顾担心来世，根本就不去学习今生如何做人。
知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人欣赏，什么坏事也不做。他们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情的唱歌。所以说杀死一只知更鸟是犯罪。
勇敢就是，在你还没有开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾的去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。
阿迪克斯说过，与人交谈的礼貌做法是谈论对方感兴趣的事情，而不是大谈特谈自己的兴趣点。
千万不要问你事先不知道答案的问题。
你可以选择自己的朋友，但不能选择自己的家人，所以不管你是否承认，他们都和你有血缘关系，而且不承认事实会让你显得很愚蠢。
迫害，都是来自那些怀有偏见的人。
驱散阴影的最好办法，就是把一切都摆在明面上。
你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子来回走来走去，站在他的角度考虑问题。
大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。
知更鸟读后感篇三
“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。”
我摩挲着泛着油墨味的书页，我仔细地揣摩着每一个字，每一句话，我甚至能感受到每一个符号里所蕴着的作者蓬勃的情感。很久没有看过如此能够让我为每一个文字所颤抖的书了，《杀死一只知更鸟》做到了。
在作者哈珀·李的笔下，我看到了经济大萧条下的美国，我看到了在那个贫瘠的时代里所谓的“人权”，我看到了在黑暗中透出的微弱的光。
在那个时代，大部分白人的心里，黑人就是如同他们肤色一般的存在。在洁白的他们眼中，黑人贪婪、低劣，他们认为黑人是社会动乱的根源。他们理所当然地将错误归咎到黑人身上，这也就是为什么当善良的“知更鸟”——汤姆·鲁宾逊被诬陷之时，几乎所有人不等审判便已经为他扣上了“有罪”的帽子。偏见，是杀死汤姆的那一把枪。
书中的另一只“知更鸟”，是与他人不同的、不善交往的“怪人”拉德利。人们将足不出户的拉德利描述成一个谋害双亲的“杀人犯”，在那扇吱嘎作响的百叶窗里，其实正闪着一双渴望与外界交流的眼睛。偏见，是关住拉德利的那一扇门。
因为偏见，人们误解了最单纯的善良；因为偏见，人们拒绝相信事实的真相。偏见者高高在上发表着和平自由的言论，丝毫不觉自己的话语似子弹一般穿透一个个弱小的灵魂。在这中间，我看到了从黑暗中射出的那一道光，我听到了为被偏见者发出的掷地有声的呐喊。“在这个国家里，我们的法庭是伟大的平等主义者。在我们的法庭里，人人生而平等。”这是来自律师阿迪克斯平静却格外具有分量的言语。他是勇士，是敢于划破黑暗的勇士，执正义之利刃去刺穿偏见的屏障；他是父亲，是以身作则教导孩子们什么是勇敢的父亲，坚毅却又不失柔情。
在这本书里，以孩子的视角出发，我看到了活在偏见中的人们有多么的可悲，与此同时我也看到了在这无边的黑暗中闪烁着的跳跃的光点，微小，但明亮。所以，我用笔，试图唤醒着人们的良知。
“你不可能真正了解谁，除非你穿着它的鞋子陪他走上一段。大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。”
“有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。”
知更鸟读后感篇四
很久没有读外国文学了，因为它的人名太难记了。好在杀死一只知更鸟故事的趣味性克服了这一缺点，读完有种酣畅淋漓之感。
这是哈珀李写于1960年的小说，正确的翻译应该是杀死一只反舌鸟。只是1961年改编成的电影用了这个名字杀死一只知更鸟，还获得了奥斯卡金奖，后者就代替了前者。
故事的背景发生在19世纪的美国梅岗，一个基本隔绝于世，种族歧视弥留的小镇。核心内容是律师阿蒂克斯芬奇为黑人汤姆鲁宾逊作辩护的故事。该书主要宣传一种普世价值观，平等正直博爱等精神，还有对阿蒂克斯教育孩子方法的推崇。
知更鸟，是一种唱歌动人，与人无害的鸟。在书中象征着阿瑟拉德利，汤姆鲁宾逊等善良的人。弹无虚发阿蒂克斯因年轻时射杀了一只知更鸟而感到内疚，三十五年没有再开过枪。而后，他尽心尽责地去帮汤姆打官司，虽然还是败诉了，但这种精神依然值得人学习。
从另一个层面看，人不能当一只知更鸟。可以善良，但不能软弱。拉德利先生是个足善人，与世无争，忍受着别人怪人的嘲讽;但他的怪也保护着自己，夜晚枪击吓唬闯入庄园的孩子。而汤姆在败诉后不愿再去上诉，越狱而被射杀，再也洗脱不了自己。只能说逃避是没有用的。善良的人更要学会保护自己，不能让你的纵容成全了别人的罪恶，让你的善良伤害了自己。善是有原则的。
大多数人的选择不一定是对的，这是我从书中看到的另一种精髓。一个正直的律师和一个公正的法官也斗不过一群野蛮人组成的陪审团。汤姆案子的败诉，佐证了真理是掌握在少数人的手里这句话。多数人反而更容易形成暴政。当价值判断与别人相冲突时，还得尊重自己内心深处的选择。
最赞同的还是信任。虽然有些谎不得不撒，但撒下一个谎的同时得撒下很多个谎去维护。反省自己这么些年来，只有在欺骗上做到了嫉恶如仇。以前太过相信别人，所以遭受了不少次被人欺骗的恶果;后来学乖了，受不了背叛，也因此失了些朋友;再后来学着宽容，一次两次，或是没有突破底线的失信也就算了;但再多次就不行了，量变引起质变，友情间的裂痕也会慢慢变大到不可修复的地步。
再大的心也终究不能无视失信后的隔阂。一个人，一次让我不相信了，便再也不能让我相信了。
宽容这条道，还有很长的路要走。
知更鸟读后感篇五
每次看完一本书之后，想写写读后感，但又觉得书中值得回味和思考的东西有很多，不知从何开始。《杀死一只知更鸟》是前几周开始看的，一开始以为是悬疑侦探类书籍，后来却发现它与种族歧视、法律等方面都有关系。
故事以兄妹两和迪儿对深居不出“怪人”拉德利的好奇开始。拉德利不出门，似乎并没有多大的理由。在我看来，他是抛弃世界的人，但是兄妹俩和迪儿屡次的试探又让他与世界有了一定的联系，后来甚至还救了哥哥拉姆。情愿孤独的人并不孤独，每个人都有自己的生活方式。
与拉德利情况相反的是马耶拉，她没有朋友，受尽父亲欺辱，书中写道，“马耶拉肯定是世界上最孤独的人，她甚至比怪人拉德利还要孤独，而他已经关在家里25年了。”是的，最孤独的不是抛弃世界的人，而是被世界抛弃的人。他们感受不到爱与温暖，在那个时代背景之下，马耶拉唯一能感受到的就是黑人汤姆给她的帮助时的温暖，她渴望汲取更多，但一旦被发现了，她就毫不留情的反咬一口。没感受过多少温情的人，大概会很容易成为无心之人。我很欣赏阿蒂克斯教育孩子的方法，他认为自己并不是一个好家长，但我认为不是这样的。他让孩子们阅读，让他们从自己的视角去理解这个世界，不对他们有过多的要求，把道理讲给他们。他是一位优秀的教育家。同时，他也是一名优秀的律师。读后感他为黑人发声，在种族歧视的大山上开出了一个口子，但终究抵不过时代的悲哀。陪审员还是不分青红皂白，肤色决定了审判的结果，“马耶拉在她开口的那一刻已经赢了”，而汤姆最终没能够等来上诉的结果，死在逃狱的枪声下。但是，我们仍“不能因为我们在此之前已经失败了一百年，就认为我们没有理由去争取胜利”。阿蒂克斯迈出了一步，虽然是一小步，但总算迈出去了。
但我觉得最可惜的是，在琼说出“这就像杀死一只知更鸟的时候”，我没能理解这其中的深意。这也让我有了再次阅读的理由吧。相信我，这是一本值得再次阅读的好书。
知更鸟读后感篇六
重读这本书，是两年后的今天，从前浅薄阅读带来的疑窦随之解开了。尽管这部小说的美式翻译腔偶尔会让我难以理解，但大致的情节还是十分吸引人的。
初读这部小说，标题“杀死一只知更鸟”让我有些疑惑，因为书的内容并没有太多地明确指向标题。直到读到阿蒂克斯与斯库特的对话，斯库特认为如果那样做(指把阿瑟·拉德利为了保护两孩子杀死了尤厄的事供认出去），就像杀死一只知更鸟。至此，标题的精妙用意才明确起来。杀死一只知更鸟，看似是种无足轻重，甚至有些娱乐意味的行为，实则是对生命漠视与对杀戮的扭曲追求。
作者用“杀死一只知更鸟”来暗喻书中黑人汤姆·鲁滨逊被诬告判刑以及供认阿瑟·拉德利杀人这两桩事，其隐喻之用心独到令人叫绝。而这两件事迥乎不同的结果形成了整部书的两大看点，前一只知更鸟被无辜杀死，后一只知更鸟则在道德与正义的保护下得以成活。
这部小说前半部分围绕黑人汤姆·鲁滨逊被诬告，阿蒂克斯为他辩护展开，在这个事件中，不同种族间强烈的不平等关系形成了巨大的冲击，尽管律师阿蒂克斯掌握汤姆并没有犯罪的关键证据，法院仍判他有罪。这一只知更鸟便在民族歧视与道德泯灭中死去了。人种歧视，是这一事件带给我的最深的思考，同样生而为人，仅仅因为肤色的不同，更准确的地说，是埋在骨子中血脉渊源与宗教道义的不同，美国最高法便将其生存的可能毫不留情地抹杀了，就如杀死一只知更鸟那么嘲讽又极其悲哀。
小说的后半部分写的是怪人邻居的故事，因为他不同于常人的怪癖，人们对他避而不谈，孩子们对他施以各种怪诞荒谬的猜想。前期对于怪人的疏离与恶意的猜想与后期怪人关键性地救了两个孩子形成了强烈的对比。斯库特对怪人曾送自己礼物，而她却从未感谢与回报感到难过，这也间接点明了怪人在孩子心中的改观与孩子的成长。就像斯库特与阿蒂克斯讨论的那个故事一般：怪人虽怪，但却不坏。特殊人群对于普罗大众而言往往是奇怪的而扎眼的存在，但我们无从得知造成他们与众不同的缘由是什么，因此没有理由去指摘他们的不同，更不能因此否定其拥有善意与道义的可能。我想，这也是作者通过8岁女孩斯库特的视角想要传达的意旨之一。
杀死一只知更鸟，看起来像是顽童会做的一件小事，揭露的却是人性的残暴与共情的缺失。杀死一只知更鸟，在成人世界里，折射出无异于杀死一个人的荒诞。我想：拯救一只知更鸟，拯救人性的纯良与底线，大抵是这部书所呼吁的。
知更鸟读后感篇七
我惊奇的发现自己仅仅用了六七个小时就读完了这本书。要知道一本四百多页的小说我往往需要一周才能读完。阅读速度快了好几倍还不是最让我开心的，最让我开心的是我清楚地感受到了自己的进步，这增加了我继续追求梦想的信心！我是无意中因为《罗马假日》这部电影认识了好莱坞明星格里高利·派克，然后因为他，发现了《杀死一只知更鸟》这部电影。
当时由于剧荒，才点开这部名字并不吸引我的电影。看完之后，我立马被这部电影圈粉了，其原因有三：里面有一位睿智又充满教育智慧的爸爸、用儿童的纯真视角讲述了一个复杂真挚的故事、引人深思的主题思想和令人身临其境的场面。因此，我在阅读这部小说时，边读文字边对照电影场景，真是别有风味，其乐无穷。
我记得看过一部电影，胡军饰演的项羽跪在秦二世的.仪仗队旁暗暗发誓：大丈夫当如此。这跟我看完《杀死一只知更鸟》感受到的震撼是一样的，不过，我暗暗发的誓是：做父母当如此！小说比电影更详细，因此我就通过小说中的细节来说明主人公“阿迪克斯”是怎样的睿智。他的两个孩子可以不喊他爸爸，而是直呼其名“阿迪克斯”。
小说的背景是美国经济大萧条时期，在那时孩子对父母直呼其名绝对是离经叛道的行为。在小镇居民眼中这位律师父亲在教育孩子方面比这离经叛道的行为还有很多——允许女儿满大街疯跑、允许女儿不穿裙子、允许孩子不刻板地遵守各种礼仪、认真倾听孩子的心声、耐心解答孩子的疑问、能用威胁解决的从不动手打孩子……最让人感动的是阿迪克斯总是把“我一直努力让自己活得堂堂正正，才能够直视孩子的目光”“如果我不站出来，你觉得我还能面对自己的孩子吗”这样的话放在嘴边，时刻用父亲的身份约束自己的言行，努力通过自己的正义行为来赢得孩子的信任。因此在黑人永远有罪的法庭上，阿迪克斯挺身而出为无辜的黑人汤姆·鲁滨逊辩护；也因此阿迪克斯平静地擦掉了罪魁祸首白人鲍勃·尤厄尔吐在脸上的报复性的口水，他要用自己的行动来教育孩子什么叫“穿上对方的鞋考虑问题”——虽然鲍勃·尤厄尔罪无可赦，但是阿迪克斯的辩护确实当众揭发了其罪行，导致其少的可怜的一点儿名誉也一扫而光，站在对方的角度看，确实值得愤怒报复。
读小说时你会发现作者是以一个八九岁的儿童的视角来讲述故事的。20世纪初的美国，白人对黑人的歧视态度坚不可摧，在这样的背景下，一位白人律师为无辜的黑人辩护，这个故事中的婉转隐幽并不是一个八九岁儿童所能理解的。这个复杂的故事却被作者恰到好处的用一个纯真的儿童视角展现出来了，其中的精彩绝伦只有你自己亲自阅读才能发现。无论是电影还是小说都营造出一个身临其境的氛围感，也让人陷入沉思，久久不能平静。小说中对小镇环境的细致勾勒和对人物外貌的传神描摹都自然而然地把读者带回到20世纪初的梅科姆镇。而小说的主题思想——有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心——真的有让人沉思的力量。
小说的结构也独具匠心，可以用“首尾呼应”来形容——小说以“刺探怪人拉德利”开篇，又以“怪人拉德利救人”结束全篇。最后用文中的一段话结尾：“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情地歌唱。所以说杀死一只知更鸟是犯罪。”
知更鸟读后感篇八
当品读完一部作品后，相信你心中会有不少感想，为此需要认真地写一写读后感了。为了让您不再为写读后感头疼，下面是小编精心整理的杀死一只知更鸟读后感，欢迎大家分享。
文章是从一个小女孩的视角来叙述的，故事发生在梅科姆这个地方的故事，这个地方很小，邻居有怪人拉德利，莫达小姐，女主角叫斯库特，她的的妈妈在生她之后不久就去世了，家里有4个人，爸爸阿迪克斯，哥哥杰姆，还有保姆卡波妮。
斯库特还有一个姑姑和一个叔叔，并不住在一起，文中描写叔叔的片段较少，只有一个圣诞节的描述，但是从文中看来叔叔达克是一个很绅士的男人，斯库特的姑姑却对她很严格，为人很刻板，认为女孩子应该有女孩子的样子，应该穿裙子，不应该出去乱跑等等，大部分的时间斯库特是很讨厌姑姑的，只有在文章的最后斯库特和杰姆发生危险后，姑姑不自然的拿了她平时穿的牛仔裤给她穿，这个细节描述了姑姑已经慢慢的接收了斯库特原本的样子，可能她因为荣誉、面子对斯库特要求的太多，但是本质上她也是关心他们两兄妹，也是真的关心阿迪克斯。
迪尔是他们的玩伴，是蕾切尔小姐家的亲戚，因为父母不在了，只能由亲戚轮流抚养，每个暑假都会轮到蕾切尔小姐。因为有迪尔的存在，他们的童年才有了许多乐趣。刚开始的故事要从怪人拉德利说起。因为年轻时候的放松，拉德利被父亲关在家，从年轻时候就开始，拉德利后来也再没出过门，由父亲看管，后来父亲死后，由他的哥哥内森看管。对于这样一个没有见过的人，小孩子从来都是很好奇的。有了迪尔的加入，他们就想着去看到拉德利，甚至把他引出来，有半夜去看却被内森当小偷拿枪打的故事，有玩轮胎玩到拉德利门口马上怕掉的故事，那时候拉德利在他们心中又神奇又可怕。但是有一个暑假，他们两兄妹上学回来的路上都会在拉德利家门前的那个树洞里发现一些吃的、零食、怀表等，这里埋伏下了怪人拉德利其实是个好人，只不过多年的`封闭是他不愿面对别人。在这里我不明白的是内森在那个夏天将这个树洞用水泥封了起来，或许是他发现了拉德利给斯库特他们送的礼物，但是仅仅只是送礼物，没有做任何不好的事情，他却阻挡了拉德利和孩子们的唯一交流，心中似有千百个疑惑。
杜博斯太太在斯库特看来是一个非常恶毒的人，当他们从他门前走过，他都会用嘴恶毒的话骂他们，而阿迪克斯总是教导他们不要因为别人说了什么而生气，要从对方的角度想问题，不仅如此，还同意了杰姆去给杜博斯太太读书，最后杜博斯去世，他也去帮忙，阿迪克斯是一个非常善良的人，总会站在别人的角度上想问题。
汤姆是个黑人，他被住在垃圾堆的白人鲍姆和她的女儿诬告要侵犯他的女儿，法官泰勒指定阿迪克斯为汤姆辩护，或许法官知道阿迪克斯是一个公正的人吧，在辩护的过程中遇到了被威胁被恐吓，然而阿迪克斯并没有退缩，他并没有认为汤姆是个黑人对他有任何偏见，而是尽自己所能去帮助他打官司，为了避免鲍姆迫害他，他孤身一人坐在监狱门口，最终确保了汤姆的人身安全，虽然最后汤姆被判了有罪，但是之前类似的控诉可能几分钟就已经判定黑人死罪，而这次花了几个小时几天才能判定，证明已经出现了分歧，状况已经在慢慢变好，只是汤姆在关进监狱没多久，在阿迪克斯提出上诉期间，就要逃跑而被杀死了。在这场辩论中，阿迪克斯是个勇敢的人。
因为帮助黑人的事情，鲍姆一直想找机会报复阿迪克斯，但是他又不是个能够正大光明面对冲突的人，比如他只能趁法官不在家去当小偷，在汤姆的妻子海伦工作的路上跟踪他，在杰姆和斯库特去演出完回家的途中偷袭他们，想致他们于死地，故事的高潮就在最后，鲍姆想杀斯库特兄妹的时候，拉德利救了他们，鲍姆死了。阿迪克斯一如既往的公正无私，想把真想说出来，但是他的好朋友也是警长泰特说服了他，如果是这样，拉德利就要面对人们的赞美，这就会打扰他原有的生活方式，应该是他不愿意的，经过争论，阿迪克斯妥协了。在我看来这是最好的结果，有些时候为了两全不得不修改一下事实本身，当然修改后的事实只是保护了好人，惩戒了坏人。
这是一本教育小孩子的书，父亲阿迪克斯是一个勇敢的人，在面对威胁的时候坚持做自己认为正确的事情，他是一个能理解别人的人，在面对他人的时候站在别人的角度想问题，同时教育他们两兄妹如果站在别人的角度上看，每个人都是好人，他是一个善良的人，会帮助邻居等各种，他是一个谦虚的人，他的枪法很好但是从来不炫耀，就算枪法很好，内心觉得动物也是生命，也放下枪不去剥夺其他生命的权利，书中描写很多的也是阿迪克斯喜欢看书，正是因为读了许多书，他才有足够的知识去帮助汤姆打官司，接受了更多思想才更容易站在别人的角度想问题。
小孩子的教育从来就是言传身教的过程，越长大越明白父母对于孩子教育的意义，越长大越觉得很多东西从小就已经养成了，现在很难去改变了，所以对于我，现在也在修炼，也已经如今这个不上不小的年龄，也要修炼如何去影响到下一代，虽然我不完美，但是我在慢慢变好。
知更鸟读后感篇九
书中的故事一点也不玄幻，更不惊悚。整个叙述感觉很平和，但是又非常的吸引人，总觉得一口气读完才是最好的。当然，在有些紧要的时候，特别想翻到最后看一看结局。
主人公是一个才上小学的小女孩，书中的叙述方式，在我看来真的很符合一个孩子用自己天真的眼睛观察世界的方式，又让我觉得很像以前读过的《窗边的小豆豆》，那种只有孩子才有的想法，以及面对成人世界复杂事情时的自我解答。
小姑娘很小失去了妈妈，成长的过程中，只有爸爸、哥哥，以及一个黑人女佣，在这样一个不算完整的家庭，过着自己有点幸福又有点单调的童年。
一开始是和到这里来度暑假的小男孩一起，三个小孩子对附近的邻居，一个据说非常恐怖的隐居者产生了极大的兴趣，不断用小孩子的冒险方式去探索。随着时间的推移，让他们的思想激烈转变的事件发生了。一个黑人无端被白人指控，这是一桩明显的冤案，法官指定了小女孩的爸爸做辩护律师。虽然经过了很多努力，可是陪审团依然判决有罪，只因为他是黑人，这让孩子们受到很大的冲击，后来黑人死了，可是故事并没有结束，卑鄙的白人也因为小女孩爸爸替黑人辩护而在法庭上陈述真相这件事情，到处发泄自己的愤怒，最后对主人公及她的哥哥起了杀心，关键时刻，隐居的怪人解救了他们。
孩子的童年成长，一桩莫须有的陈年旧案，一桩黑人冤屈案，夹杂一个经济大萧条下的平凡美国小镇生活，就是整个故事。
故事让我看到了任何制度都有不完备的地方，以及人这种具有极大不确定性的东西是多么难以揣测。在任何事情上，公平、民主都是相对的，在占有优势的情况下，往往一群人决定了另一群人的生死，先入为主的观念，危害巨大，影响深远。
全书最吸引我的是主人公的爸爸对待两个孩子的方式，很多时候任由他们释放孩子的天性，在明知很多孩子小秘密的情况下，依然能够装作什么也不知道。主人公的爸爸有一个令人尊敬的职业，品行良好，尊重他人，而他对孩子的教育方式，才是真正的令人肃然起敬。对孩子最好的教育，就是做好自己。
主流的评价更多的是从书中看到美国经济大萧条时的不公平、种族歧视、罪恶。法律的虚伪等等，以及主人公笔下的爸爸体现出的正义、善良。而我从书中看到的是一个负责任的爸爸，有着强大的内心世界，能够平和对待一切让人愤怒的事情，能温柔的对待自己的孩子，用心呵护他们成长。无论孩子误解、疑惑、甚至觉得自己的爸爸没有什么值的可炫耀的，他从不解释，更不在孩子面前充面子。当他用衰老的身躯，熟练的端起枪，一枪击中发疯的病狗时，我意识到，每一个孩子的爸爸，在他的人生岁月里，都曾经荣耀过。
书中体现的家长教育理念，我总结了一下，大致如下：
1、给孩子说话的机会，听孩子把话说完，大人并不总是对的；
2、发现孩子的秘密时不要说出来，只有它还是孩子的秘密时，才显得美好；
3、给孩子读书、读报；
4、在安全范围内，让孩子做自己想做的事；
5、教会孩子善良、正直和勇敢，这让他们成为人，同时也要告诉他们现实的残酷、罪恶和黑暗，因为这些现实，孩子总有一天要踏入其中。
知更鸟读后感篇十
在开始读“杀死一只知更鸟”这个书名的时候，你很难理解书的内容。
在美国单方有这样一句俗语：杀死一只知更鸟，是一种罪。书中也做出了解释，知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人欣赏，什么坏事也不做。他们不吃人家院子里的花果蔬菜，也不在谷仓筑巢做窝，只是为我们尽情的唱歌。所以杀死这样一种鸟是一种罪恶。在这本书中，知更鸟更高一层的象征意义。是指在白人社会，饱受不公平待遇的黑人群体。主人公阿迪克斯对孩子们说：“我射杀过一只知更鸟，但有种负罪感，它没做错什么，还为我们歌唱”这个鸟成了他自己的人生，为之尽责的象征。
故事讲述了20世纪30年代。正值经济大萧条时期，在美国南方的梅克姆镇。黑人勤勤恳恳为白人服务，但白人对黑人的歧视却是，根深蒂固的。认为黑人是社会**的来源，黑人本身具有邪恶的本性。当一名白人女子，无限黑人，汤姆犯有“强奸罪”时，几乎所有白人都不等宣判，就认定黑人有罪，甚至认为辩护律师哈迪克斯也有罪，因为他居然为“黑鬼”帮腔。
尽管律师尽了自己最大努力。法庭的审判依然有失公正，汤姆被杀死了。杀死他的那支枪，正是强烈的种族主义偏见!尽管如此，阿迪克斯在法庭上的演讲发聋振聩，他为死去的汤姆呐喊，为遭受不公平待遇的黑人呐喊，更为美国大地上自由与平等呐喊!
知更鸟读后感篇十一
美国电影协会评选的“100名银幕英雄与恶人”中，派克主演的芬奇律师(本书主角)名列英雄首位。
成长总是个让人烦恼的命题。成长有时会很缓慢，如小溪般唱着叮咚的歌曲趟过，有时却如此突如其来，如暴雨般劈头盖脸……三个孩子因为小镇上的几桩冤案经历了猝不及防的成长——痛苦与迷惑，悲伤与愤怒，也有温情与感动。这是爱与真知的成长经典。
哈珀·李所作的《杀死一只知更鸟(精)》的故事发生在大萧条时期美国南方一个静谧的小镇，几桩离奇的疑案彻底打破了几个孩子平静的生活：事件的真凶，怪人的谜底，传言背后的真相……在父亲的指引下，他们在迷雾中寻找真知，在磨难中历练风度，在不公平中积累正气，经历了暴风骤雨般的成长，也感受了人间的温暖与真情。
知更鸟读后感篇十二
作者介绍：哈珀?李(1926—)生于美国亚拉巴马州，曾被授予众多文学奖这部作品的发表另她获得巨大声誉，但据说《杀死一只知更鸟》出版后，哈珀?李一直隐居在家乡亚拉巴马的小镇上，拒绝各种采访，过着平静的生活。有人问她为什么不在盛名之下接着写作，她回答：“有过这样一次，还有什么可写的?”
成长总是个令人烦恼的命题，成长有时很缓慢，像小溪般唱着叮咚的歌曲淌过，有时却突如其来，像暴雨般披头盖脸。几个小孩因为小镇上的冤案经历了猝不及防的成长，有烦恼、迷茫、悲伤、愤怒，也有温情与感动。小说的故事主要围绕一起冤案展开。在20世纪初美国的一个小镇梅科姆，善良朴实的黑人汤姆?鲁宾逊帮助白人女孩马耶拉?尤厄尔，却被马耶拉?尤厄尔及其父亲鲍伯?尤厄尔诬告强奸，律师阿蒂克斯顶着巨大压力为汤姆辩护，真相在阿蒂克斯的层层分析下渐渐浮出水面，然而，因为白人对黑人的轻蔑与不信任，汤姆最终仍被判处死刑。因此，汤姆对阿蒂克斯所说的上诉失去了信心，决心越狱重获自由，却在越狱的过程中被白人击毙，至死也没看见公正和自由。而认为自己失了面子的鲍伯?尤厄尔尽管胜出仍心存怨恨，对阿蒂克斯及汤姆的遗孀进行恐吓，甚至醉酒后意图杀死阿蒂克斯的孩子作为报复，然而在孩子们勇敢的搏斗和“怪人”阿瑟?拉德利的帮助下并未得逞，鲍伯?尤厄尔反而丢了自己的性命。小说是以阿蒂克斯的女儿斯库特的讲述娓娓道来，透过她童真的眼睛看到社会的真相与丑恶，发掘和放大人性的美好。
处在纷纭的世界里，我们应该学会自己判断事情的真相，而不被外界因素蒙住双眼。
“除非你穿上一个人的鞋子，像他一样走来走去，否则你永远无法真正了解一个人。”阿瑟是一个普通人，拉德利家也只是不与人来往，经常不出门。但经过镇上夫人们流言蜚语的渲染之后，拉德利家变成某种意义上的禁忌，阿瑟变成了库斯特和杰姆眼中可怕的“怪人”。书中对于拉德利家有这样的描述，“吃了拉德利家的胡桃会死”，“‘怪人’在胡桃上涂了毒药又刻意仍在学校引诱孩子”，“‘怪人’会在深夜的窗户死死盯着人看”等等。孩子是最单纯而天真的，他们会通过观察大人的态度建立自己的行为模式，他们之所以会对拉德利家产生这样的认识，很大程度上是因为大人们对拉德利家的态度。
后来通过树洞里阿瑟留给他们兄妹的礼物，包括口香糖、怀表、奖牌、雕像等等，以及后来救火场留在瑟瑟发抖的库斯特身上的毛毯，以及如英雄般降临帮助兄妹与恶人搏斗等事情出现之后，才让兄妹渐渐明白拉德利家的“怪人”是出人意料的充满温暖、正义、善良。但如果没有这些巧合，我想，孩子们对于拉德利家的种.种误解肯定会继续下去。
流言蜚语往往杀人于无形，舆论就是这句话的生动体现。互联网时代，网民对新闻主人公的认知，就像刚开始孩子们对拉德利家的误解一样，被媒体的过度渲染或有意诱导而误导。现实中，我们没办法像孩子们一样一件件查明事情的真相，但我们可以通过积累知识和经验，慢慢学会什么是该听的，什么是该信的，拥有自己正确的判断和辨别是非的能力。很多东西光靠肉眼是看不到事情的本质的，只有变得更理性，学会分析，才能在众多的现象中看清真相，不被误导。
知更鸟读后感篇十三
知更鸟从不毁坏别人的花园，不在玉米仓里作窝，它只唱歌给我们听。由于偏见压迫种种不知缘由的不公平，即使有人辩驳证实无辜，知更鸟还是被杀死了，他没做错任何事，做错事的是那些自以为高人一等的正义者歧视者。
我们知道，人并不像某些人强迫我们相信的那样生来平等——有些人比别人聪明，有些人生来就比别人占优势，有些男人比别的男人挣钱多，有些女士的'蛋糕比别的女士做得好，有些人天生就比大多数人有才华。但心智正常的人从不会恃才而傲。我们需要一个给所有人平等的地方，也许是未来某天的法庭。
在我能和别人过得去之前，我首先要和自己过得去。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。因此阿迪克斯遵循良心困难重重依旧努力寻求公平，不是每个人都勇敢，但即使败诉，会在每个人心上留下一颗火种，某天，良心会凭借这火种燃遍。
两个不同却相似的人，一个经受悲惨走向不幸，另一个不必再经受同样的折磨，知更鸟无辜，但即使所有人承认无辜，却不能判他无罪，终点唯有死亡。勇敢是：当你还未开始就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。但有时勇敢是，尝试过已经输了，那就选择另一种方式，卧薪尝胆，待到时机成熟，再来尝试。
我不知道，可是他们做了。他们以前做过，今天又做了，他们将来还会再做，当他们这样做的时候……好像只有孩子在哭泣。为这句话感到压抑，渐渐感到自己的变化和坚硬的内心，我想，除了孩子，所有的成年人都应该学会保留一寸柔软，不被社会改变，不随大流变迁，守己。
除非你穿上一个人的鞋子，像他一样走来走去，否则你永远无法真正了解一个人。
斯库特，当你最终了解他们时，你会发现，大多数人都是好人。
知更鸟读后感篇十四
侯格林—发现盖布兰顶替辛德的身份被盖布兰灭口。
辛娜(丹尼尔的未婚妻)—背叛丹尼尔、二战期间救助反抗军。
布兰豪格(萝凯的上司)—性侵盖布兰的女儿萝凯。
我的感想：知更鸟的开头并不引人入胜(我甚至看了3次才坚持将其阅读完)，但是作者凭借其高超的语言组织能力将一个跨越半个世纪之久的案件完整、有条理地叙述出来，真相也在最后一刻才呼之欲出，令人意想不到——由衷感叹尤.奈斯博不愧是“欧洲犯罪天王”。书内容本身没有任何问题，但不得不说，奈斯博所构建的凶手人设有些崩塌：盖布兰先是为保留好友的尸体杀害了与自己无冤无仇的辛德，又为了隐瞒身份残杀辛德全家，之后以正义使者的身份处决了丹尼尔的未婚妻辛娜(其实辛娜只是好心救助了2个反抗军而且辛娜是一个非常温柔善良的人)等等。作者所给出的解释是上过战场和前线的士兵杀人无数，长期的训练使其早已突破了心理障碍，所以盖布兰即使在面对自己曾经的战友侯格林时也是杀人不眨眼。这是战争和历史所遗留给二战老兵永远难以磨灭的创伤和无法治愈的后遗症;也许相比案情本身，尤奈斯博更想以此书致敬在二战时守护挪威的英雄们吧。
知更鸟读后感篇十五
《杀死一只知更鸟》读完有半个月了，很喜欢这本书，读的时候有很多的感慨。但是因为这个五月太忙，一直没顾上理清思路写点儿什么，时间一长，加上事多分心，好像感慨也褪去了很多。趁着日子还在五月，匆匆记几笔吧。
名著之所以是名著，当然有它的道理。这本书的主要内容以及作家为何以“知更鸟”为题，就不赘述了。我只说说我读到的作为父亲的atticus。在女儿眼中(本书是以七八岁的女儿的口吻写的)，他是一个好父亲。好在哪里?女儿说了，他给我们读书，陪我们玩儿，和我们有适度的距离，处理我们兄妹之间的事情不偏不倚。从他和孩子之间的对话来看，孩子提出的各种问题，他都能用他们可以理解的语言尽量解释清楚，这是一个博学而且耐心的父亲。他很少拘束孩子，给他们最大限度的自由，任凭女儿有些小子样儿，从这点上说，他是一个宽松民主的父亲。女儿曾评价哥哥说“jem越来越像atticus了――在你有麻烦时，总有办法让你心里好受些。”女儿有委屈和不解时，从来不会被冷落，可见他还是一个细心、慈爱的父亲。他不仅对自己的孩子慈爱，还幼吾幼以及人之幼，对其他孩子也很有爱。儿子长大进入了青春期，性情行为都有些变化，女儿不理解，他理解，也会给女儿解释原因，所以他还是一个懂得孩子生理心理发展规律的父亲。他对孩子没有说教，但说的话又透着深深的智慧，比如，他是这么解释何为“勇气”的：真正的勇气，不是有胆量去打打杀杀，而是在你必须要做某事时，即使做之前就知道不会成功，但是你依然动手去做，而且无论如何都坚持到底。
其实在读的过程中，感触最深的只是atticus对孩子的宽松和共情，以及从不刻意为之的润物无声的身教。但是刚才这么一理，觉得他简直完美啊。不过，这些还不是最重要的，最重要的是他还是一个有原则的父亲。虽然他对孩子们很宽松，基本上是顺其自然的态度，但从书中能读出他对孩子们的“放养”是有疆界的。孩子们对神秘的邻居十分好奇，总想一探究竟，这种时候atticus就没有支持他们的种种脑洞大开的“创意”，而是制止了。女儿指点角落中的人给警长看时，刚指了一半就赶紧收手，因为怕父亲批评她指点别人不礼貌。生平第一次见到下雪，孩子们欣喜若狂。儿子堆了一个非常有创意的雪人，他本来是要夸奖的。但是看到这个雪人太像某位邻居，知道儿子是有意为之，他没有担心会拂了孩子的兴致，还是表示了不赞同。儿子因为维护父亲，盛怒之下毁了邻居烦人老太太家里的花，他没有袒护孩子，静静地让儿子自己去承担了后果。这样的细节还有很多，都能看出他宽松之下的有度。也难怪兄妹俩都能成长得那么好，有大爱，有勇气。
刚读完这本书的时候，正好去看了电影《摔跤吧，爸爸》。电影也是好电影，看的时候很感动。我对其中的“励志”成分不怎么敏感，但对父亲对女儿的爱，对摔跤的爱颇有感触。《摔跤》中的`爸爸马哈维亚和atticus看上去是完全不同的父亲。atticus宽松，他铁腕;atticus慈爱，他严厉;atticus顺其自然，他却要打造女儿的命运。既然我那么欣赏atticus的为父之道，那我应该是反对马哈维亚的了?其实不然。
说真的，《摔跤》让我想起了自己小时候。我爸身上就有影片里的爸爸的影子。天不亮叫我们起来跑步、跳高，在院里的小屋悬挂了沙袋，让我们击打来锻炼身体。他发现我在写作方面有点小才能后，就要求我每个周日都必须额外写一篇文章。这些方面他老人家也是说一不二严厉有加，我们小时候虽然叫苦抱怨，但其实受益非常多。)小差开罢，说回电影，这位要打造孩子命运的严厉的铁腕父亲，严厉之下也是有他的道理的。比方说，他并不是仅仅因为要圆自己的冠军梦，就强加负担给女儿，毕竟他是在看到女儿有成为摔跤手的天赋之后才做出判断并坚持己见的。考虑到印度女孩儿普遍面临的性别歧视，这位父亲的做法就更有道理了。
知更鸟读后感篇十六
“冒险，还是不要冒险，这是永远的两难”这是风靡世界的北欧犯罪小说天王尤·奈斯博所著的《知更鸟》中的一句极富意蕴的话，更是整篇小说的灵魂。
《知更鸟》是挪威作家尤·奈博斯的“哈利·霍勒警探”系列的第一部，暑假不求甚解地读完这本悬疑小说，心里很是触动。
《知更鸟》交叉着讲述了一九四四年挪威志愿军在前线列宁格勒的战争，一个挪威军人盖布兰负伤后在维也纳医院里的经历以及二〇〇〇年哈利和爱伦在密勤局里的工作，随后在第五部“七日”后笔锋一转，转到一个行将就木的老人，他发现自己生命所剩无几，便决定要在生命结束前，用一把威力巨大的阻击步枪，为自己遭到背叛的人生和心酸委屈执行最后的正义，因此他策划了一场谋杀案，出色的警探哈利与他的最佳搭档爱伦追查案件，同时该小说的女主角萝凯和她的儿子欧雷克出场，谱写了与哈利的爱情篇章。
作者奈斯博没有将所以的事情巨细靡遗地写出来，而是将所有的犯罪过程的信息隐藏在他的文字中，留下悬念吸引着我们这些读者想接着往下看，让读者在迷雾一样的剧情里又突然恍然大悟找出案件的线索，使得读者在阅读时发现更多值得回味的地方。
知更鸟飞到南方亦或留着北方过冬，留下和离开也是两难的选择，要么放手一搏，要么放弃冒险，而哈利也正如知更鸟一般，总是面对两难的抉择，但是就像那些知更鸟一样，熬过了冬天就是春暖花开。(方佳佳)。
知更鸟读后感篇十七
“冒险，还是不要冒险，这是永远的两难”这是风靡世界的北欧犯罪小说天王尤·奈斯博所著的《知更鸟》中的一句极富意蕴的话，更是整篇小说的灵魂。
《知更鸟》是挪威作家尤·奈博斯的“哈利·霍勒警探”系列的第一部，暑假不求甚解地读完这本悬疑小说，心里很是触动。
《知更鸟》交叉着讲述了一九四四年挪威志愿军在前线列宁格勒的战争，一个挪威军人盖布兰负伤后在维也纳医院里的经历以及二〇〇〇年哈利和爱伦在密勤局里的工作，随后在第五部“七日”后笔锋一转，转到一个行将就木的老人，他发现自己生命所剩无几，便决定要在生命结束前，用一把威力巨大的阻击步枪，为自己遭到背叛的人生和心酸委屈执行最后的正义，因此他策划了一场谋杀案，出色的警探哈利与他的最佳搭档爱伦追查案件，同时该小说的女主角萝凯和她的儿子欧雷克出场，谱写了与哈利的爱情篇章。
作者奈斯博没有将所以的事情巨细靡遗地写出来，而是将所有的犯罪过程的信息隐藏在他的文字中，留下悬念吸引着我们这些读者想接着往下看，让读者在迷雾一样的剧情里又突然恍然大悟找出案件的线索，使得读者在阅读时发现更多值得回味的地方。
跨越半个世纪的线索，种种错综复杂的人物关系将形形色色的人物卷入犯罪案件的漩涡。半个世纪前战争的残酷，邪恶正义、黑暗光明之间的斗争，半个世纪后令人唏嘘的爱情友情。盖布兰与海伦娜的爱情道路是充满荆棘的，权利等级差异和他人的阻挠使得相爱的人却难以相爱，这是过去悲哀的投影，折射到现在，让耄耋之年的盖布兰化身凶手，变为复仇者，在历史与现在的缝隙里，为正义而“战”；萝凯和哈利的爱情最终圆满，两人因一场案件而彼此相识一见钟情，并为之付出自己的真心，让彼此明白了自己的心意最终走到了一起；爱伦和哈利的友情以悲剧结束，爱伦的死让哈利揪心，也让我泪目，为了破案，爱伦铤而走险，发现线索后一次又一次打电话给哈利，但是哈利没有接听到，她死后，哈利一遍又一遍给爱伦留言，直到爱伦的电话被注销，从此以后哈利再无好搭档，而爱伦给哈利留下的也只是那只她养的鸟，它的名字叫黑格……。
知更鸟飞到南方亦或留着北方过冬，留下和离开也是两难的选择，要么放手一搏，要么放弃冒险，而哈利也正如知更鸟一般，总是面对两难的抉择，但是就像那些知更鸟一样，熬过了冬天就是春暖花开。（方佳佳）。
知更鸟读后感篇十八
《杀死一只知更鸟》是美国作家哈珀.李于1960年发表的一部长篇小说。故事以20世纪三十年代的美国小镇梅岗为时代背景，全书围绕斯科特和他的小伙伴对怪邻居的一步步认识了解的过程，以及斯科特的父亲芬奇律师毫无保留及不屈不挠地为被冤枉成罪犯的黑人汤姆辩护的过程两大主线进行描述。书中的三个孩子（斯科特、吉姆和迪尔）在这桩冤案所展开的一系列事件的影响下，经历了不一样的成长。
良好的家庭教育影响孩子的一生。近年来,“原生家庭”一词频繁引发人们的.关注，我们必须承认的是，家庭教育对个人的成长及塑造有着至关重要的影响。书中以孩子们在夏日放松玩乐为开端展开描写，斯科特，吉姆和迪尔三个小孩对于传言精神失常且从不出门的怪邻居哈德利深感好奇，甚至对他抱有一定的偏见，一度称他为“眼窝深陷，牙又黄又烂，流着口水的怪物”。他们除了把“吸引怪人出门”作为勇气的象征外，还通过角色扮演来嘲弄可怜的哈德利。然而，得知此事后的父亲芬奇律师却跟他们讲不要去打扰“可怜人”。在发生的一系列事件后，吉姆和斯科特才终于明白怪人哈德尔不出门的原因，并在故事的最后，也正是怪人哈德尔的出现救了这两个孩子。父母是孩子教育的第一任老师。除了怪人邻居，书中还塑造了许多经典的人物从侧面衬托出父亲芬奇对孩子们的教导有方，比如他同意让黑人卡波妮教导孩子们。偏见是横在人们心中的一座大山，我们应当像芬奇律师说的那样：“你不可能真正了解一个人，除非你进入他鞋子，陪他走上一段路”，在面对事物的真伪时，我们应当小心求证，而不是以一己之见妄下定论。
可能对于从未阅读过《杀死一只知更鸟》的读者来说，看到这本书的第一感觉就是认为这可能是一桩鸟类凶杀案，但事实上，全书对知更鸟的直接描写少之又少。书中的“知更鸟”更多的是一个隐喻，暗指那些像汤姆一样被诬陷的无辜人群。怀揣正义的芬奇律师深深知道:“有一种东西是不能从众的，那就是人的良心。”因此，在知道白人对黑人有众多的偏见的时候，他依然义无反顾地为汤姆这只手无缚鸡之力的知更鸟辩护着。但现实是残酷的，它并非如美丽的童话书那般，最终并没有以人们所想为结局，律师的辩护没有成功，种族偏见也没有被消除。反而，律师失败了，遭遇诬陷的汤姆依旧摆脱不了被判刑的厄运，最后在越狱的过程中被杀害。
文中最让我深有感触的一句是:“勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。”故事的结尾看似是正义向邪恶的一方低头，可律师所做的一切的努力真的失败了吗？从小镇居民对于芬奇律师在法庭上为汤姆辩护的铿锵言辞中所流露出的神情来看，显然是没有的。他以一种切身行动的方式向在座的所有人传递着正义的火苗。
文章看似以孩子的口吻进行描写，实际上却是借知更鸟的啼鸣声给所有的大人们敲响警钟。它让我们知道什么是家庭教育应有的样子，也同样让我们深思，在面对偏见与不公的时候，是否仍能不顾一切代价地站在正义的一方与之抗衡。
知更鸟读后感篇十九
这个观点是根据我看的书和这么多年办案的经验，一定要告诉大家，被害人不一定是好人。《杀死一只知更鸟》里尤厄尔是愚蠢的一户人家，宁愿儿子去读书也不让女儿读书，女儿没有朋友没有社交，从小就没跟其他男人打过交道，一看到年轻力壮的黑人，就有点情不自禁的想接近他。这时候她的爸爸回来了，看见女儿跟黑人在一起就好像是个灭顶之灾，为了摆脱道德的谴责尤厄尔的女儿只好说黑人强奸了她。当律师阿蒂克斯义正言辞的推翻那些伪证时，陪审团还依然定黑人有罪，这就是我想要说的被害人不一定是好人。尤其是我们办过的一些刑事案件当中，曾有这么一个案子：开车撞死人属于交通肇事的案件，在某种程度上当然也是一种犯罪了，赔被害家属280万。最后还判了个，由于表现好需要申请减刑，但监狱里面有个规定“如果你要申请减刑和假释的话，那么你必须要经过被害人的谅解和同意，才可以获得减刑。”结果被害人就说“你再给我280万，就同意减刑。”瞧，这不是明显的过分了吗?社会上有句话叫：可怜人必有可恨之处!当然这不是对可怜人的一种羞辱，而是我们要平等的去看待善或者恶，因为只是一个犯罪嫌疑人，他不一定是真正的坏人，这个是我一种切身的感受。
前几年萧山一个杀人案，是一个保姆把女主人给活活掐死了。我问她为什么掐死女主人?她很平静的说“男主人总在我耳边说，你要把她掐死了就可以成为这家的新女主人”但又没人证明男主人对她这么说过。坐轮椅的女主人常骂她，怎么怎么笨，老是把活干错，然后一狠心就把她掐死了，然后又平静的在厨房里继续做饭。这里面到底谁是坏人?很多东西很离奇，你以为杀人犯都是那种穷凶极恶的吗?当律师跟嫌疑人了解案情，接触多了，知道他是什么样的人，这种人很少。所以说社会上发生犯罪很偶然，当然在某种程度上也是一种社会的必然，我们更多的是痛恨一种罪恶，而不应该仅仅去痛恨罪犯。
再说说我刚出道办过的第一个案子，是一个杀人分尸案，大家听说后肯定认为这个案件够恶劣了。那是什么造成这样一个凶残的案件呢?案情是这样的：一个来自贵州的厨师，年底要回家过年了，在走之前想请邻居吃个饭，买了新碗筷，把板凳也摆好了，还买了鱼肉，不是挺好的一件事吗?敲门邻居不在，邻居的女朋友却说：“你还请我们吃饭?借男朋友的200元钱还了吗?”之后双方争辩，厨师觉得让他很没面子，在气愤中惨案就发生了。如果那顿饭刚好男邻居在，大家一起吃了这顿饭，一切都是好事好说。所以美国律师丹诺说过这么一句话“我们更多的时候痛恨的一种罪恶，而不是罪犯”。
《杀死一只知更鸟》这个案子之所以造成，其实某种程度上讲，肯定不是嫌疑人一家，也不仅仅是被害人一家，那是什么?真正的罪恶根源，还是当时那个时代、那个社会对黑人根深蒂固的盘剥和歧视，只要跟黑人有关系了，这家人从此抬不起头，被人嘲笑。所以小说的主旨其实就是在告诉大家，”你如果去歧视黑人，去歧视一些怪人，就像是在杀死一只知更鸟。只更鸟在国外是一种益鸟，善良、正直的代表。”所以我才会说人人都都在杀知更鸟，我们回去想想自己内心有没有一种根深蒂固的偏见在里面，其实说不定都有的。
【本文地址：http://www.pourbars.com/zuowen/17022352.html】
