德育答辩大一大二(5篇)

格式:DOC 上传日期:2023-03-25 09:56:48
德育答辩大一大二(5篇)
时间:2023-03-25 09:56:48     小编:zdfb

每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。写范文的时候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小编为大家收集的优秀范文,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

德育答辩大一大二篇一

人生的话题太沉重,我们无法轻易的谈起,可是我们依然要面对,时间每一天都是一分一秒的走过,当我们转过身去回望时,发觉走过的岁月,其实,是一打厚厚的回忆6月是个伤感的季节,时间总在不经意间流过,一个星期后把酒高歌的兄弟就要各奔东西了,在这里祝愿所有的兄弟姐妹前程似锦。

四年的学业,我没能一路顺利的走下来,是我的遗憾,由于我的贪玩和无所谓,耽误了一些课程,以至于挂科(一门校选课,一门院限选课),等到快要离校才明白,学习是件非常重要的事情,有些东西不管现在说有用没用,但是当我们真正走到工作岗位上,能真正用到一些东西的时候,才知道自己学的很少很少。大学学习不是埋头苦学,更重要的是要拥有自己的学习方法,自己找到自己的方法,自己去学习自己感兴趣的东西,更是依靠的是—自觉,大学拥有庞大的知识库(图书馆,老师),自己把握才是最重要的。能在多彩丰富的大学生活中,暂时抛开其他的一切,静下心来认真的看书,其实是件不容易的事情,所以正确的选择是必要的。虽然大学的学习生活马上就结束了,但我会吸取这份教训,不管在未来的生活还是学习工作都会学会选择,用理智判断自己的道路,不要再走弯路,不要再给自己留下遗憾,不要再让自己说请再给我一次机会!

大学四年的生活中,我越来越认识到品行对一个人来说是多么的重要,关系到是否能形成正确的人生观和世界观。无论何时何地我都奉行严于律己的信条,并切实的遵行它。和同学友好相处,建立深厚的友谊,尊重师长,和老师们建立深厚的情谊。并坚信助人是快乐之本。以前只是觉得帮助别人感到很开心,是一种传统美德。现在我理解道理,乐于助人不仅能铸造高尚的品德,而且自身也会得到很多利益,帮助别人的同时也是在帮助自己。回顾四年,我很高兴能在同学有困难的时候曾经帮助过他们,相对的,在我有困难时,同学们也无私的对我伸出援助之手。老师,他们在我彷徨的时候指导帮助我,在这里表示感谢。我现在领悟到,与其说品德是个人的人品操行,不如说是个人对整个社会的责任。一个人活在这个世界上,就得对社会负起一定的责任义务,有了高尚的品德,就能正确认识自己所负的责任,在贡献中实现自身的价值。

大学四年我的社会实践能力有了很大提高。四年来,我参加了不少的校内活动也做过一些社会实践。参加校内的活动可以认识到更多的同学,也就增加了与其他同学交流和向其学习的机会,锻炼了自己的交际能力,学到别人的长处,认清自己的短处。这些能让原本沉默寡言的同学认识到与人交流是一件让自己和他人都能感觉到快乐的事情。我喜欢做一些社会活动,会让大学生活更丰富多彩,做志愿者、推销员等。有时会对繁重的活动感到疲倦,但更多的时候是对从频繁的活动中积累下来的学习和工作的经验感到欣喜。

时间过的很快,转眼间,四年已过,我们又长大了些许。人也渐渐变得那样让人弄不懂,搞不清自己。由于性格随和,所以在大学一直与同学相处得很好,太过随和那就是随意了,对事漠不关心,导致像校选课,限选课之类的科都被挂过,在这里提到也是对自己的一种反省,在以后的生活中补齐不足。在学习知识的同时,我更懂得了,考虑问题应周到,这在我的毕业论文设计中充分展示了出来。自己一次一次的改错,对各方面的改正。一个人最大的敌人不是别的什么人,而是他本身。这么多年来,我一直都是在跟自己作战,准确地说,是和自己的意志战斗,现在回想起来,我确实比以前坚毅了许多,但我不会松懈下来的。大学期间我也考了研,自己没上心,也没将这作为多大的事,50天的复习,对复试的不认真对待,惨淡被刷,之后又没有选择调剂,最终失败,在这上面我感觉自己有点对不住自己50天复习,当然,这样的经历是我今后立身处世的根本,我应该继续保持,并不断以此鞭策自己奋发向上,多关注自己周围的人和事。我个人认为自己最大的缺点就是喜欢一心两用甚至多用。急功近利,喜欢一口气学许多东西,但是贪多嚼不烂,即使最后都能学会,也已经搞得自己很疲劳。如今想想,这样其实并不好,正所谓贵在精而不在广。如果我一段时期内专注于一种学问,不求博但求精,相信一定能更深刻的理解并掌握这门知识。自从我发现自己有这个缺点和问题后,我常常警戒自己,步入社会后也不能一心两用。

通过四年的大学生活,学到了很多知识,更重要的是有了较快掌握一种新事物的能力。思想变成熟了许多,性格更坚毅了。认识了许多同学 和老师,建立起友谊,并在与他们的交往中提升了自身素质,认清了自身的一些短处并尽力改正。社会实践能力也有很大提高,为将来走向社会奠定基础。

我相信多多少少我是感谢这四年的时光的,它带给我的不是得失,而是一种成长,它教我领悟了什么叫彻彻底底的难过,对我这样的一个人,与其说有什么莫大的意义,不如说是一个莫大的机遇,在07年之前,这些经历都是我不曾想到的,也很难想象到的。大学让我学会把握自己,放心芥蒂,去团结每一个同学。

大学即将毕业,四年的点点滴滴,感谢默默支持我的老师和同学以及家人,只有你们的帮助关怀和理解才能有我今日的成绩,大学期间我出过两次不算大的事,每次醒来都是宿舍的兄弟在身边,在这里我对宿舍的兄弟说声谢谢,真的很感谢!

德育答辩大一大二篇二

“上大学前,有人告诉我,说大学的班级是在一起上课,进入大学后我发现完全不一样,同班同学一起生活、一起奋斗。”

闷热的教室里,只有几台电风扇带来一丝凉风,北京理工大学信息科学技术学院的毕业生却热火朝天地进行着一场“德育论文答辩”:同学们以班为单位,依次上台发言,讲述自己这4年大学生活的得失。

信息科学技术学院国防班学生郗晓飞已经和一个部队单位签约,即将奔赴工作岗位。为了这次答辩,她前后四易其稿,最后确定的题目是《出口》:“我们从一个校门进入学校,从另一个校门走出学校,大学为我们开启了未来工作学习的前奏。”

“德育论文答辩”并不是信息科学技术学院的“特产”,北京理工大学在所有本科毕业生中推出的活动,今年已经是第三届了。“中国的大学,学生毕业时只做专业论文的答辩。我们发现,很多学生上了4年大学后就稀里糊涂地走了,对学习以外的生活并没有总结和反思。”北京理工大学学生工作处处长刘明奇说:“学校不单是教给学生知识,还要育人。目前大学生基础道德教育缺失,讲口号学生不太容易接受,效果并不好。我们就设计了这样的论文答辩,让学生们能够把4年的得失都好好总结一下。”

2003年,北京理工大学首次推出“综合素质总结论文答辩”。如今,大家都简称为“德育论文答辩”。

“德育答辩不影响学生就业,学生可以畅所欲言。”化工与环境学院副院长包丽颖说:“这给了学生倾诉的机会,也给了我们倾听的机会。”

6月21日,化工与环境学院也召开了德育论文答辩会,参加答辩会的不仅有毕业班的同学,还有辅导员、任课老师和学院的领导。同学们准备得非常充分,有些同学不仅仅写了文字,还配上了ppt,将大学4年来的点点滴滴通过图片和文字当场作演示。同学们不仅对自己的大学生活进行了总结,有些还对学校的建设、老师的教学提出了自己的意见,并同现场的老师、领导进行了互动。

德育答辩给北京理工大学带来了很多意料之外的好处。

“以前学生毕业离校之前的那段时间,毕业生们通常都是喝酒、打架,甚至破坏公物,有些同学对学校有不满意的地方,总是通过这样的方式发泄,老师们每天都要值班到半夜。而开展了这样的论文答辩后,毕业生离校的不文明行为明显减少了。”刘明奇说,同学们跟老师的沟通也多了起来,老师们通过学生的综合素质总结论文,不仅帮助同学们提出改正意见,还发现了自己工作中的不足之处。

现在,北京理工大学每年都挑选出一批好的论文集结成册,发给刚入学的大一新生,让他们从师兄师姐的经历中总结经验教训,少走弯路。

德育答辩大一大二篇三

本学期课题组进行的博士、硕士两场卒业论文答辩确实是阵容枪垠,专家提出的问题也是异常到位,大多问题都涉及到论文异常症结的器械,切中要害。这两次答辩为我们提供了富厚的实例学习资料,受益匪浅。作为身在此中的答辩者之一,我更是感触颇深,无论从感性上照样理论上,都有许多劳绩,此中许多都是以往只听别人答辩所无法感想感染获得的。

从感性上,最大的感想是,心态必然要放松,没关厦魅张。过度的重要可能会感到大脑一片空缺,讲也讲欠好,蓝本可以回答出来的问题也答不上来,所以,建立信心,打消重要心理异常紧张。我这次答辩与前面的预答辩相比明显重要,反思了一下,原因主要有:

筹备不够。答辩必然要早做筹备,无论是论文照样答辩ppt,最好有很大的提前量。提早筹备好答辩必要的一切资料,既能包管足够的光阴改动完善,也可以给本身宽松的心理空间,不至于因筹备不够而临阵呈现忙乱重要的情绪。

ppt解说纯熟度不敷。ppt陈述必然要演习纯熟,最好能脱稿。纯熟自然就不会太重要,即使重要也不至于施展太差。再者,针对本次答辩呈现的笔记本无法显示的环境,如果可以或许纯熟到几乎脱稿的水平,就不会有那种无所适从的重要感到了。

就寝不够。答辩前必然要休息好,作息纪律。本以为答辩前几天的就寝不够也不会影响答辩,毕竟重要氛围下不会犯困。但没有想到,虽没犯困,身体的乏力感却无法节制,心脏很容易跳得快,大声说话时底气不敷,别说答辩历程中的声音发颤,便是当天私下聊天声音都是颤的。声音颤更强化了本身的重要感,还把重要感传递给了别人。所以,千万不要临时抱佛脚,避免作息不纪律带来的意想不到的负面影响。

从理论知识上,通过这次答辩,我加倍清楚了这个研竟坻在的问题,学到了许多器械,分外是列位专家提供了许多专业批评和看法,使我对这个项目的理解更进一步,更使我深刻理解了如何能力将研究做得更好。

首先,在综合的erp指标选取上,专家为我指出了几种可行的措施,比如盘算效应值,观哪个指标上学习障碍受损水平更大,做回归阐发找出供献最大的指标或最敏感的任务,借助判别模型、分类模型等数学模型的措施找出供献最大的指标。这也提醒了我一个问题,便是在日常学习中应该控制多种研竟垭施和技巧,不能太过单一。如果可以或许纯熟使用布局方程模型等措施,上面的问题就可以在较短光阴内尽快完成,那么我的论文可能就不是停留在相关阐发的较浅层面上了。

第二,专家的看法还为我提供了更新的思路,例如,罗先生提出的对学习障碍儿童进行早期辨认和预测的新视角,让我对学习障碍的鉴别诊断问题开始了更深入的思考。当学习障碍已经严重影响学生的学业成长时才发明他是学习障碍,才对他进行干预,切实其实不是最佳时机。学习障碍儿童早期的辨认和诊断对这类儿童的早期教导和干预是异常症结的,如何在儿童早期就对照精确地辨认和诊断出是否学习障碍,如何是辨认和诊断既精确又方便快捷,确实是值得我们关注的问题,难度虽大,倒是日后值得研究的重点。

第三,论文写作必然不能疏忽细节。我的论文中,对erp早期成分的说明确实没有参考大量文献,只是参照以往同学的说明就想当然地觉得早期成分便是代表注意。加上预答辩时听到赵先生说了几句早期知觉缺陷,便简单地在早期成分的注意说明上又加了知觉说明,造成知觉和注意不分。这个问题对我的一个教训便是什么时候都不能忘记学问必要严谨,不是道听途说和想当然。必须在参阅大量已有研究结果的根基上,合理解释本身的实验结果。

第四,论文要有必然的独创精神。赵先生对我语音环和视空模板实验中erp成分的建议让我有所感触,相似cnv的范式,获得的波形是正波,不是cnv,赵先生建议将它叫做“cpv”,关联性正电位,这样既相符波形的特点,又有独创性,有必然的代价。这种独创只有在控制了大量研究材料并积累了富厚研究经验的根基上才敢提的。这就必要我们对每一个实验范式要参考大量的文献,将文献中的erp波形与本身的波形重复比对,如果可以肯定代表同一个成分则引用,如果肯定不合,则可以考试测验独创,但必须请教专家,获得专家的承认。要敢于独创,不能因为找不到类似的证据便随意扣上一个帽子。

第五,在做实验之前必然要多向专家请教,避免盲目随大流。两次答辩中异常突出的问题便是dc和ac采样问题,“师姐用的ac,所以我也用了ac”,确实是我们的真实写照,人人都随大流,没有人去刨根问底寻求如此设置的原因,导致一错到底,这实际上是短缺科研严谨性的表现。这件事情对我的教导意义深刻,做研究必然要好学多问,尤其是在这样一个技巧成长日新月异的时代,盲目沿袭只会使本身掉队,甚至犯差错。

第六,论文要有必然的理论高度,实验是为理论办事的。无论是做什么实验,用什么技巧,最后都要把获得的结果上升到理论的层面,揭示的是什么样的理论问题,如果只是获得几个结果,那研究便失去了应有的意义和活力。这是博士和硕使垧辩中都让我很有劳绩的问题。尤其是彭先生的那句“要用小实验证明大理论”,将指引和启发我日后的研究。

以上是我此次答辩的一些劳绩和反思。我感觉,答辩胜利之后我们可以不去回首实验和论文历程中的艰辛,但弗成以不去检查整个历程存在问题和必要改进的地方,有检查才会有提高,相信通过这次反思和梳理,我在日后的工作中会故意识地改进或避免一些问题,希望可以或许自我突破,取得提高。

德育答辩大一大二篇四

本学期课题组进行的博士、硕士两场毕业论文答辩确实是阵容强大,专家提出的问题也是非常到位,大多问题都涉及到论文非常关键的东西,切中要害。这两次答辩为我们提供了丰富的实例学习材料,受益匪浅。作为身在其中的答辩者之一,我更是感触颇深,无论从感性上还是理论上,都有很多收获,其中很多都是以往只听别人答辩所无法感受得到的。

从感性上,最大的感想是,心态一定要放松,不要紧张。过度的紧张可能会感觉大脑一片空白,讲也讲不好,原本可以回答出来的问题也答不上来,所以,树立信心,消除紧张心理非常重要。我这次答辩与前面的预答辩相比明显紧张,反思了一下,原因主要有:

准备不足。答辩一定要早做准备,无论是论文还是答辩ppt,最好有很大的提前量。提早准备好答辩需要的一切材料,既能保证足够的时间修改完善,也可以给自己宽松的心理空间,不至于因准备不足而临阵出现慌乱紧张的情绪。

ppt讲解熟练度不够。ppt陈述一定要练习熟练,最好能脱稿。熟练自然就不会太紧张,即使紧张也不至于发挥太差。再者,针对本次答辩出现的笔记本无法显示的情况,如果能够熟练到几乎脱稿的程度,就不会有那种无所适从的紧张感觉了。

睡眠不足。答辩前一定要休息好,作息规律。本以为答辩前几天的睡眠不足也不会影响答辩,毕竟紧张气氛下不会犯困。但没有想到,虽没犯困,身体的乏力感却无法控制,心脏很容易跳得快,大声说话时底气不够,别说答辩过程中的声音发颤,就是当天私下聊天声音都是颤的。声音颤更强化了自己的紧张感,还把紧张感传递给了别人。所以,千万不要临时抱佛脚,避免作息不规律带来的意想不到的负面影响。

从理论知识上,通过这次答辩,我更加清楚了这个研究存在的问题,学到了很多东西,特别是各位专家提供了很多专业批评和意见,使我对这个项目的理解更进一步,更使我深刻理解了如何才能将研究做得更好。

首先,在综合的erp指标选取上,专家为我指出了几种可行的方法,比如计算效应值,看哪个指标上学习障碍受损程度更大,做回归分析找出贡献最大的指标或最敏感的任务,借助判别模型、分类模型等数学模型的方法找出贡献最大的指标。这也提醒了我一个问题,就是在日常学习中应该掌握多种研究方法和技术,不能太过单一。如果能够熟练使用结构方程模型等方法,上面的问题就可以在较短时间内尽快完成,那么我的论文可能就不是停留在相关分析的较浅层面上了。

第二,专家的意见还为我提供了更新的思路,例如,罗老师提出的对学习障碍儿童进行早期识别和预测的新视角,让我对学习障碍的鉴别诊断问题开始了更深入的思考。当学习障碍已经严重影响学生的学业发展时才发现他是学习障碍,才对他进行干预,的确不是最佳时机。学习障碍儿童早期的识别和诊断对这类儿童的早期教育和干预是非常关键的,如何在儿童早期就比较准确地识别和诊断出是否学习障碍,如何是识别和诊断既准确又方便快捷,确实是值得我们关注的问题,难度虽大,却是日后值得研究的重点。

第三,论文写作一定不能忽视细节。我的论文中,对erp早期成分的解释确实没有参考大量文献,只是参照以往同学的解释就想当然地认为早期成分就是代表注意。加上预答辩时听到赵老师说了几句早期知觉缺陷,便简单地在早期成分的注意解释上又加了知觉解释,造成知觉和注意不分。这个问题对我的一个教训就是什么时候都不能忘记学问需要严谨,不是道听途说和想当然。必须在参阅大量已有研究结果的基础上,合理解释自己的实验结果。

第四,论文要有一定的独创精神。赵老师对我语音环和视空模板实验中erp成分的建议让我有所感触,类似cnv的范式,得到的波形是正波,不是cnv,赵老师建议将它叫做“cpv”,关联性正电位,这样既符合波形的特点,又有独创性,有一定的价值。这种独创只有在掌握了大量研究资料并积累了丰富研究经验的基础上才敢提的。这就需要我们对每一个实验范式要参考大量的文献,将文献中的erp波形与自己的波形反复比对,如果可以确定代表同一个成分则引用,如果确定不同,则可以尝试独创,但必须请教专家,得到专家的认可。要敢于独创,不能因为找不到相似的证据便随意扣上一个帽子。

第五,在做实验之前一定要多向专家请教,避免盲目随大流。两次答辩中非常突出的问题就是dc和ac采样问题,“师姐用的ac,所以我也用了ac”,确实是我们的真实写照,大家都随大流,没有人去刨根问底寻求如此设置的原因,导致一错到底,这实际上是缺乏科研严谨性的表现。这件事情对我的教育意义深刻,做研究一定要勤学多问,尤其是在这样一个技术发展日新月异的时代,盲目沿袭只会使自己落伍,甚至犯错误。

第六,论文要有一定的理论高度,实验是为理论服务的。无论是做什么实验,用什么技术,最后都要把得到的结果上升到理论的层面,揭示的是什么样的理论问题,如果只是得到几个结果,那研究便失去了应有的意义和活力。这是博士和硕士答辩中都让我很有收获的问题。尤其是彭老师的那句“要用小实验证明大理论”,将指引和启发我日后的研究。

以上是我此次答辩的一些收获和反思。我觉得,答辩成功之后我们可以不去回顾实验和论文过程中的艰辛,但不可以不去反省整个过程存在问题和需要改进的地方,有反省才会有进步,相信通过这次反思和梳理,我在日后的工作中会有意识地改进或避免一些问题,希望能够自我突破,不断取得进步。

德育答辩大一大二篇五

你是否能进入到答辩环节,除去你的论文是否合格,学分是否够(东北大学mba学分要求为48)等客观因素外,最主要的就在于你的导师。如果你的导师不同意你答辩,那么你是一定没有机会参加答辩的。一般来讲,导师至少看过你的论文三稿以上,据我所知有的同学论文被导师修理了八稿以上。就我个人来讲,晚上11点去找导师改稿也发生了两次。记得我的导师有两次与我大发雷霆,就是按照她的要求我没有改到位。提前一个月给导师看第四稿是你应该掌握的时间进度。因为这期间你至少要留出半个月的时间来为论文排版。

答辩需要准备ppt演示稿和进一步对论文的思路进行理顺,学校会给你一周的时间,这一周的时间是学校也有老师和校外专家来对你的论文进行内审和外审。ppt不要做得太差,要求一定要脱稿,不能脱稿很容易让人觉得论文不是你自己写的,在ppt中你一定要把你的核心脉络告诉给你的答辩老师,不足之处一定要事先声明。答辩中的时间一定要把握好,宁可早些结束也不要将时间压过线。答辩中需要一些技巧的,五个老师会从不同的角度向你提问,一旦你回答的不够明了,那么他们又会紧刨根到底的问,希望这种问题不要出现你论文的核心问题上,否则你就危险了。答辩老师一般都是带着问题来的,他们的问题往往也是从一种角度来考虑的,按照他的理解来推理你的论点就是死的,基于这种情况,如果你事前考虑到了,那么你就和他说明白,如果没有考虑到,那么你一定要转换思维,找到解决问题的新角度。答辩中态度很重要,即使你的论文很牛你也应该尊重你的答辩老师,其实他们答辩也很累。

一场答辩下来,估计你已经遍体鳞伤了,如果万幸你的论文没有致使的硬伤,只是一些小的格式或论据不够充分等,你可以按照答辩老师的要求再次修改论文,这大约有七天的时间。改完之后,把论文交给答辩主席进行二次验收,如果验收不通过你还得改,直到改到连标点都没有问题的情况。

(一)答辩的准备

1、思想准备:答辩是学校对硕士论文成绩进行考核、验收的一种形式。研究生要明确目的、端正态度、树立信心,通过硕士论文答辩这一环节,来提高自己的分析能力、概括能力及表达能力。

2、答辩内容准备:在反复阅读、审查自己硕士论文的基础上,写好供5-8分钟用的答辩报告。

3、物质准备:主要准备参加答辩会所需携带的用品。如:硕士论文的底稿及其说明提要,说明提要采用ppt方式,主要参考资料,画出必要的挂图、表格及公式。

(二)如何答辩

答辩时应注意:掌握时间、扼要介绍、认真答辩。为此须做到以下几点:

1、不要紧张,要以必胜的信心,饱满的热情参加答辩。

2、仪容要整洁,行动要自然,姿态要端正。答辩时,要求学生正装出席;答辩开始时要向专家问好,答辩结束时要向专家道谢,体现出良好的修养。

3、在报告硕士论文情况和回答专家提问时,要沉着冷静,语气上要用肯定的语言,是即是,非即非,不能模棱两可,似是而非。内容上要紧扣主题,表达上要口齿清楚、流利,声音大小要适中,要富于感染力,还可使用适当的手势,以取得答辩的最佳效果。

4、对于专家提问,不管妥当与否,都要耐心倾听,不要随便打断别人的问话。对专家提出的问题,当自己回答的圆满、自我感觉良好时,不要流露出自以为是的骄傲情绪。如果确实回答不出来时,也不可磨磨蹭蹭,应该态度坦然,直接向专家说明回答不出来,不要答非所问。对没有把握的问题,不得强词夺理,实事求是表明自己对这个问题还没搞清楚,今后一定要认真研究这个问题。

【本文地址:http://www.pourbars.com/zuowen/1814162.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档
Baidu
map