在日常的学习、工作、生活中，肯定对各类范文都很熟悉吧。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢？以下是小编为大家收集的优秀范文，欢迎大家分享阅读。
内卷的原因内卷的拼音篇一
;時说新语：
随着“学堂路车神”在网络上的走红，内卷一词迅速破圈，并被用来描述我们生活中的方方面面。让你加班的不是老板，而是其他自愿加班的同事，内卷；
让你努力的不是老师，而是其他熬夜学习的学生，内卷；
让你降价的不是顾客，而是其他打折促销的同行，内卷。
与“丧文化”“网抑云”近似，“内卷”只是在恰当的时刻出现，承担着这个时代的焦虑与无奈。一方面，国际、国内大环境压力增大，经济增长放缓，很多行业都陷入了发展困顿阶段，资源“增量”不足；
另一方面，新生力量不断拥入，竞争压力上升，所有人都在对有限的“存量”资源虎视眈眈。努力却无法破局，焦虑的情绪环绕，“内卷”的及时到来成为人们自嘲的一剂良药，为自身的困顿寻找着理所当然的理由。
现在，“内卷”一词已被逐渐“妖魔化”，广泛运用在所有与竞争相关的领域，从出行到穿衣、从择偶到买菜，万物皆在“卷”。既然个人的努力无法改变现实，那便心安理得地做一条“咸鱼”，冷眼旁观这个时代。
2020年12月11日，人民日报对社区团购平台进行评论。随后，部分供应商也开始对社区团购平台断供。
时说新语：
预约下单、团长采购存放，用户到店自提，社区居民只需动动手指，不出小区便能买到所需的商品，“社区团购”以一种全新的打法吸引了众多投资者的目光，众多互联网巨头纷纷携巨资拥入社区团购。一分钱买菜、首单消费全额返……用户以极低的价格便可以买到所需商品，社区团购市场似乎又重演着网约车、外卖领域的大战。
其实，市场对于互联网企业“烧钱”的战术早有不满，通过“烧钱”抢占用户，通过算法重塑生态，进而控制话语权。这次之所以会遇到如此激烈的反对，一方面有对小商贩在“烧钱”战术冲击下的担忧，另一方面也是对互联网企业不满的宣泄。
享受着时代红利，互联网企业得以崛起。然而，只热衷于短期变现的互联网企业，也是时候审视自身的急功近利，仰望“星辰大海”了。
—王泽霖
罗永浩直播带货的“皮尔·卡丹”羊毛衫被爆是假货，罗永浩直播再度翻车。
时说新语：
近来，抖音、淘宝两个原本不相干的平台，在“电商+直播”的发展趋势下对用户和流量明争暗夺，巨头们拼命打造自己的头部带货主播，但在规范直播带货管理流程上却未展示出宣传时的热情。
长此以往，消费者积累的热情和信任会因各方不负责任而消磨殆尽。据商务部大数据监测，电商直播用户规模达3.09亿。突飞猛进的直播电商由于缺乏外部制度法规的约束产生带货乱象，由此引起了相关部门的重视，2020年11月市场监督管理局、国家互联网信息办公室、国家广播电视总局相继出台了指导意见和管理规定。
回顾老罗“翻车”事件，平台、供应商、主播团队都有过失，各方都要有责任心、尊重规则。同时，国家已经从外部环境治理和内在法规约束上，竭力修好电商直播这条“路”，“老罗们”如果再不走好正路，依旧“屡次翻车”，恐怕就要“车毁人亡”了。
前段时间，知名潮流玩具品牌泡泡玛特迎来成立以来的高光时刻——登陆香港交易所，成为名副其实的潮玩第一股，市场估值达千亿元。
时说新语：
第一，在泡泡玛特自有ip中，molly单个ip的销售量就超过了其他自有ip的总和，但molly的可替代性极强，更不用说其他流量一般的自有ip，不需要内容直接引爆的其他黑马ip随时都有可能攻陷泡泡玛特自有ip王国。
第二，泡泡玛特非独家ip占比较高，且呈上升趋势，这样一方面会挤压自有ip生存空间，另一方面也会引起竞争对手的掠夺。闻风而动的名创优品推出潮玩新品牌top toy，首家旗舰店就拥有近1500个sku，同样作为ip代理运营商的名创优品，显然在供应链、ip资源整合利用等方面更具优势，价格优势也自是不用多说。
创始人王宁曾说：“希望用5—10年的时间，成为中国最像迪士尼的一家公司，拥有很多优质的ip。”但显然，迪士尼ip文化已经塑造了百余年，并不是泡泡玛特这类潮玩一时就能赶上的。或许，王宁是怕步了奥飞娱乐后尘，但不塑造ip文化又缺乏核心竞争力，如何才能实现“成为中国的迪士尼”这一目标呢？只有摆脱老套路、寻找突破点、找准新赛道，泡泡玛特才能守住头部位置。
时说新语：
就广告内容来看，恐怕不是错在所谓的“一味追求业绩”那么简单了。且不谈故事逻辑是否自洽，单就设置的故事情节和使用侏儒类的特型演员来看，就是在进行错误的价值观引导，这种产品营销推广的手段，比随意张贴的小广告更令人不齿。京东、360等巨头的吃相实在难看。
如果说京东金融、360借条一众是元凶，那像爱奇艺、腾讯等视频网站平台就是帮凶。用户一不小心就可能点进网贷广告页面，注册即送视频会员。不知是它们觉得如今用户开会员都要通过网贷实现了，还是觉得用自家视频平台能给网贷平台做信任背书倍有面子，尤其还是别家的网贷app。不管怎么看，这两种想法都有点可笑。为了广告营收，这种不经筛选就承接广告的行为确实有些无下线了。
总之，网贷市场的泛滥，离不开政府及其相关监管部门的规范与监管。于企业而言，下场捞金可以，但请心怀责任与担当，守住道德和行业底线。
—张翼帆
时说新语：
我们暂且从公关的角度看，微博日常运营“翻车”之后如此应对，倒是既挽回了颜面，又符合老乡鸡官方和董事长束从轩一贯的互动风格，从微博网友留言来看，效果也确实不错。但是从深圳新店开业的时间来看，这一次倒更像是老乡鸡官宣的一种营销手段。既官宣了新店开业，又告知了店面升级，该店还增设了下午茶和酒吧的经营内容。
要说这家新店也是看点十足，可从传播效果上来看，较之前“在线邀请岳云鹏代言”，效果可是大打折扣。如果说一次是偶然，同样的方式使用多了，大家自然知道是套路，最多也只是一笑而过。如果仅靠这种营销方式想要形成“自来水式”的传播，可能性较小，传播声量也只会越来越小。
当然，我们不可否认，老乡鸡开发的“早午餐+下午茶+晚餐+酒吧”融合经营模式，已经不拘泥于传统的中式快餐模式，这也为其他中式快餐品牌的突围做了很好的示范，发现消费需求，无限靠近年轻人。更重要的是，多元化、多时段经营的增加，就减少了一定的门店经营成本。但同时，这种经营模式的探索也意味着，老乡鸡在消费者认知和消费者习惯上可能还要花费大量的时间。未来中式快餐的突围之路，也需要更多形式上的探索。
—张翼帆
相关热词搜索：;内卷的原因内卷的拼音篇二
自从“内卷”一词风靡网络，在高校中，大学生学业竞争的“内卷化”现象逐渐加剧。而与此同时，一个含义与之截然相反的流行词——“摆烂”也出现了。
“内卷”指某个领域因非理性竞争而导致内部人员被迫“自愿”参与竞争的一种现象。大学生学业上的“内卷”化，主要表现在为了让简历更漂亮、为了获得推免资格而对gpa(平均学分绩点)的狂热追求。比如，当一名任课老师布置的作业是两千字，有的学生为了拿到更高的成绩，最终提交的作业是八千甚至一万字，而其他人不甘落后，会想尽各种办法来增加作业字数，甚至会忽视作业本身的质量。“宁可累死自己，也要‘卷’死同学”，最终带来的不一定是个人能力的提高，而是不必要的时间精力的浪费。
而“摆烂”，则是指任由事情往坏的方向发展，“破罐子破摔”。其流行与“内卷”有很大联系，很多大学生将其视为“内卷”的反义词。“摆烂”就是一种放弃努力，就地“躺平”的态度。当然，“摆烂”的人也不一定真的在“摆烂”，而有可能是在面对“内卷”巨大压力下的一种自我嘲讽。很多大学生会形容自己是“持续性内卷，间歇性摆烂”。
其实，大学生学业上的“内卷”，是面对不断增加的就业与考研压力的一种现实反映。“内卷”看似与刻苦、努力这些词相关，但实际上，“内卷”和“努力”的内涵并不相同。“内卷”的目标是千方百计超越别人，它忽视个人能力水平的提升和实际行为产生的效果，其实是一种无意义的内耗。而努力学习的最终目标，则专注于个人的成长与进步。
“卷”得越严重，压力就会越大，当“内卷”带来的压力远超个人能力时，要么会加深焦虑，要么会放大“摆烂”心理，最终带来不可估量的负面效果。
其实，在“内卷”“摆烂”两种选择之外，还有第三种选择，就是有目的、有意义的努力，既让自己不陷入“内卷”的内耗与焦虑，又不受“摆烂”的蒙骗和误导。大学生要认清努力的目标，不是为了超越他人，不是为了盲目地跟风学习，而是个人学识水平、能力素质真正的有所进步与提升，然后一步一个脚印，把精力放在真正有意义的行动上，在深研专业知识的同时，扩展知识面，提升综合素质，让大学真正发挥学“知”增“识”的功能，让大学时代真正成为为人生奠基的黄金时代。
内卷的原因内卷的拼音篇三
5月28日上午，#清华教授称躺平态度极不负责#话题一跃登进微博热搜前十，短短时间阅读量就达1。4亿次，讨论次数1。2万次，网友关注度可见一斑。
经查证，这一话题源自于清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮的一篇文章观点。
该文章由中国科学报25日发布，李锋亮在文内讨论的主要内容是“内卷”现象，以及他对“内卷”的看法。而其“躺平态度极不负责”的评论正出自文章最后一部分内容——“笔者对那些不喜欢‘内卷’的大学生的建议”。
根据文章，李锋亮称自己就是“小镇做题家”，但幸运的是即使到了一线城市的知名大学，依然能够凭借自己的努力获得耀眼的绩点，甚至早早进入实验室参与科研任务。
他表示，自己一方面理解由于激烈竞争带来的广泛焦虑，才让“内卷”成为流行语；另一方面，也强烈建议不要用“内卷”对竞争进行污名化。
李锋亮认为，现在人们纷纷谈“内卷”，正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的，否则社会阶层固化，怎么努力都是白费力气，而这种情况下社会就可能面临大动荡与大退步。因为如果没有竞争，抑或如果竞争没有区分度，优势家庭的子女将凭借已有的优势，轻松碾压弱势家庭的子女，那将是“上品无寒门，下品无世族”。
他继续称，如果进入名牌大学就以为可以高枕无忧、前程似锦，轻松获得“钱多事少离家近”的工作，那么广大由于种种原因尤其是家庭原因输在教育起跑线上的学生，就再没有“逆袭”的机会，这样的情况只会更糟。
因此，已“现身说法”的李锋亮就认为“家庭背景不那么好的大学生就不要再吐槽‘内卷’了。如果没有学习成绩这个硬指标的竞争，那么优势家庭的子女可以轻易通过各种所谓的“素质”占据大部分资源。”
另外，在李锋亮看来，鼓励竞争有很多收益，包括促进流动、减缓分层等，不过其成本就包括整个社会不得不“内卷”。李锋亮有意识到“内卷”残酷，但他并不反对“内卷”下的竞争，并对那些不喜欢“内卷”的大学生提出了建议：
如果你能够通过一定的努力获得比较好的绩点，则不应该跟风鄙视绩点；如果你在绩点上感觉疲于应付、力不从心，则可以去寻找能够体现自己优势的其他信号，比如科研、公益服务等，即采用“你打你的，我打我的”战术，将自己的优势发挥出来。
总之，千万不能因为不喜欢“内卷”，就采取“躺平”的态度。“躺平”是极不负责任的态度，不但对不起自己的父母，还对不起亿万个努力工作的纳税人，毕竟高校的运行经费中，学费只是其中一部分，还有很大比例来自财政拨款，而财政拨款的来源就是税收。
也正是这一建议，让李锋亮的这篇文章，最后反以其对“躺平”的寥寥几句个人看法彻底“出圈”，并招致网友们几乎一边倒的反对与批评。
在报道他此番言论的相关新闻下，不少网友认为，李锋亮“躺平极不负责任”的观点未免“居高临下”，还给人一种“站着说话不腰疼”之感。
也有许多网友观其文章，反驳其对于“内卷”的说法，认为他对此理解并不准确。
甚至还有人进行情景假设，描绘了一幅“清华大学副教授卷起来”的场景，以说明什么叫做“内卷”：
值得注意的是，一些网友也指出，“躺平”是一种接纳自我的生活方式。同时，也有人表示，不是自己不愿意奋斗，只是因种种现实原因而无奈选择“躺平”。
而值得一提的是，《光明日报》此前曾发文谈及“内卷”与“躺平”，文内的相关观点正映照了上述许多网友的想法。
这篇“拒绝‘内卷’，年轻人开始信奉‘躺平学’了？”的文章称，事实上，这些信奉“躺平文化”的年轻人也并非完全是咸鱼心态，也不同于几年前网络上出现的“葛优躺”和“丧文化”，他们中的不少人仍然有自己对人生意义的看法。
只不过他们不愿意卷入社会系统给人们设定好的程序，不想在这个快速而拥挤的进程中，追求传统意义上的通过加班、拼业绩等方式实现“升职加薪”“买房买车”，他们选择自动退出追求社会系统中成功的快感，而将衡量的标准设定为内心对自我状态的接纳。
同时，文章也指出，在网络上流行起来的这一“躺平”文化虽不是主流，却也释放了一个要关注年轻人心理和生活状态的信号。对大部分年轻人而言，生活并非没有“欲望”，只是有时候实现的难度比较大，比如想要有更多可以自由支配的时间，想要尽可能地提升生活质量，在一番较劲之后发现没能“翻身”或者“逆袭”，也就选择了“躺平”。显然，现代社会仍然要尽可能多地创造条件，让年轻人有机会在社会系统中实现自我价值。
而另一方面，年轻人也不必急于“躺平”。哪怕是像《百元之恋》电影里靠“家里蹲”生活了32年的主人公，依然有产生“好想赢”意念的时刻，哪怕独自抵抗生活的重拳，也不妨向生活致意。
【本文地址：http://www.pourbars.com/zuowen/2281529.html】
