《大秦帝国》读书笔记大全(7篇)

格式:DOC 上传日期:2023-06-06 14:46:26
《大秦帝国》读书笔记大全(7篇)
时间:2023-06-06 14:46:26     小编:zdfb

读后感是种特殊的文体,通过对影视对节目的观看得出总结后写出来。可是读后感怎么写才合适呢?下面是小编为大家带来的读后感优秀范文,希望大家可以喜欢。

大秦帝国读书笔记大秦帝国读后感篇一

总体而言是一部不错的小说,后面的文言文用了前文一半的时间读了个大概,对历史上的一些人和事有了更深的认识。

1.秦孝公的确有身为人君的魄力和赤子之心他与商鞅携手的变法,奠定了秦的百世根基,很认同秦国灭亡不是因为秦法而是秦政。

2.尽管苏秦和张仪的言行有些诡辩的意味在,但是不可否认,他们推动了战国的历史进程。

3.乐毅给人留下很好的印象,可能是因为我们都接触儒学,会产生类我效应引起共鸣?但是的确喜欢这种儒法兼存的这种气度。

4.秦昭王和宣太后,可敬,成为一代霸主真的需要忍辱负重。

5.秦始皇的草包爹和草包爷爷只能算平庸之君,作者的小说有一部分有点吹了,到嬴政真的不愧千古一帝,雄才大略。对嬴政有种莫名的崇拜感,但是扶苏,蒙恬和蒙毅赴死有一部分原因可能是他们跨越不了嬴政身上的光环,吓得我赶紧给个人英雄主义打了个叉。

6.赵高这个人,真的有才,对嬴政也是真的衷心,但是始皇死后,个人欲望膨胀,不得不说人性复杂。

8.先秦的风骨从项羽死后再也没有了,其实越原始也越能回归本真,不必再披着那层和谐外衣。但是为了气节不惜命只能尽力理解,在一定程度先秦甚至比现在开放和包容,但是最好的时代总是和最坏的时代并存,最后,张良如果不长历史书上的那样,可能真的符合所有女性梦寐以求的理想男性形象。

大秦帝国读书笔记大秦帝国读后感篇二

一直就对秦国有不一样的感觉,一直对“赢秦”两个字有一种特异的感觉。不知道是不是看以秦国为背景的电视剧导致我喜欢秦国还是本来就喜欢秦国才去看有关秦国的影视作品。

现在还印象深刻的是古天乐主演的《寻秦记》、胡歌主演的《神话》、孙俪主演的《芈月传》,最喜欢这三部关于秦国的作品。所以当我看到书单狗推荐的历史小说中有《大秦帝国》时,我二话不说就下载来看。

其实尽管我们从小学开始就一直在学习历史,但是我对历史真的一团浆糊,但是我真的有一种强烈的愿望想把我们华夏民族的历史读完,但是想法是宏大强烈的,一直没有付诸行动。还有一个原因是有一些朝代我主观地不喜欢,我喜欢的历史时期有春秋战国秦帝国时期,三国时期,明帝国时期,还有就是民国时期。

在看《大秦帝国》之前我对春秋战国时期的历史是很懵懂的,特别不理解的一点是为什么又有周天子又有各种秦王,赵王,齐王......不知道到底谁是九五之尊的王。当然历史书也写了当时周代是诸侯分封制,但是当时不理解什么是分封制,所以才有这个问题。

读完这本书我才知道众口铄金,人言可畏,人真的能把假的说成真的,并且史书也不一定是真的,因为史书也是人写的。而且一件事要从不同的角度去分析,从不同的角度分析也许就会得到不同的结果,遇事要多分析,不能慌张,一定要在冷静的时候决断某一件事。

在读第一部时多么想做一个墨家女弟子,我隔着文字好像都能感觉到战国时代那种礼崩乐坏,瓦釜雷鸣,高岸为谷,深谷为陵,大争之世,多事之时,感觉到那是商旅繁茂,当时各国商市的繁华,感受到当时民众的议政之风是如何左右朝剧的,感受到当时诸子百家,争相绽放,文明风华之时,好喜欢这个时代的民风世风,布衣士子层出不穷,纵横天下,左右朝局,于权力场斡旋。

俗话都说富不过三代,强不过三朝,秦国整整是强盛了六代七朝,最终一统天下。秦国君臣从秦孝公开始都是勤政爱民,我就没发现秦国的君王臣工晚上有过按时睡觉的,而且感觉他们都是晚上议事白天睡觉,一遇到急事大事甚至几天不休息连轴转,我感觉秦孝公秦惠文王始皇帝都是太过劳累,导致盛年而衰,所以我们现在要按时睡觉啊!

大秦帝国读书笔记大秦帝国读后感篇三

电视连续剧《大秦帝国》中,看到秦孝公与商鞅的这句对白时,内心一股暖流袭遍全身,不仅是超越现实之上的君臣之契约,更是一种可以生死相托的志同合谋的良师益友。

孝公得商鞅,商鞅遇孝公,君臣际合,注定要让天下不安,风云变色。

如果时光能够倒流,我相信,那句台词是存在的,场景亦是可以复原的,天作之合,总得让剧情来点曲折和催动人心的泪点吧。

每一个伟大事业的成功,每一个头顶着耀眼的光环令人景仰拜膜的成功人物,背后所经历的不为人知的“故事”最后总会被搬上台面,供人作为励志的榜样去宣传,老套路,效果却从未减弱。今天要谈的大秦帝国强盛背后的第一个出场人物,商鞅,也是这个套路的复制版。

说到商鞅,且不谈我们早年在教科书上读到的那些被政治色彩洗礼并打磨后的故事给我们造成的多年以来仍然留下的那点略带偏见的历史情绪,譬如,这人,搞什么变法,把秦国人民变成了战争机器,苛政猛虎,让民众苦不堪言,最后落得个五马分尸的悲惨结局。

我们大抵都经历过这样的思想历程,心智成熟那会儿,在历史的教科书上,但凡看到那些搞变法的同志们,内心里面便会莫名涌出一种鄙视或抵触的情绪,成功了给百姓搞出点福利了还好说,一旦失败,那种落进下石,巴不得这人被千刀万剐,送上断头台砍十次头都不觉得解恨。这种情绪,我想了一个名词,叫做天真的历史儿童。不用担心,我们中大多数都做过儿童,幸运的是,随着年岁的增长,我们终究会成熟,而其中一些,“发育”不良的,可能会在儿童的这一行列,多呆上几年。

如果你有过这样的心理历程,恭喜你,欢迎加入入门级历史弱智培训班,这不是嘲笑,也不是一种对历史鄙薄的玩弄,说这个一来是想重温一下当年那个历史愤青少年的情感真实场景的还原,另一点也是想表达,基于某些政治因素,我们成功做了一回历史的反叛者,被纯真蒙蔽了眼睛,而看不到历史废墟下面曾经盛开过的奇葩。

我相信,公道自在人心,不在别人的心,而在你是否用一根成熟合理的价值准绳根据现实来丈量这份公道的长度和深度。

总结一下,商鞅来到秦国,为秦国做出的最大贡献,就是通过一场深彻的变法,改变了整个秦帝国这个大厦的结构,这个结构涵盖了从军事、政治、经济、民生、法律、统治阶层等自上而下再到自下而上的包罗万象的体系内容。

那么,站在今天的角度看,商鞅变法之根本目的,就是为将秦国彻底变成一个对全体人口实行有效控制的中央科层式集权国家,进而最大限度从社会汲取人力与物质资源,进行有效率的对外扩张战争。

说到底,不管是经济的繁荣,人民的安居乐业,统治阶级对帝国的统治机器的高效运转,最终的目的,还是服务于战争这台机器,而战争之外的元素,不过是过程中的中间变量,或者说副产品。

不错,用这个思维来看待商鞅变法,或许我们能更好更快的深入问题的核心,直达事物的本质,而现实也确实是这样。

在秦孝公那个时代,内忧外患,七大战国群雄并立,征战角逐,你死我活,整天都是在打打杀杀中提心吊胆的过日子,你不强大点儿,争点气,今天被这个国家打一顿,割块儿地,让个城,明天还得看另一个国家的脸色,搞不好,就被人家羞辱一下,当个国君,着实不容易。而当时的秦国是,隔壁住着魏国这个财大气粗,当时被公认为中原第一大战国的魏国,动不动和你打一架,人家有钱,有底子,而秦国,没有魏国那般风华的文明和经济来源,列国对秦国的经济外贸封锁又不是一年两年的事儿了,跟人家打一回,自己得脱去好几层皮都喘不过气来。

所以,当秦孝公从老爹献公手里接过这样的一个烂摊子时,也曾一度消沉颓废过,只不过实在是不想再忍受这样的局面,才断指立国耻石,悲愤化为力量,决心和意志,最终才能创造成功的条件。

商鞅,就是在这样的一种情境下,来到秦国,和秦孝公完成了几次君臣对白后,开始了自己职业生涯的光辉历程。

当然,前面说到,任何人的成功都不是偶然的,除了一些如今我们印象深刻的超级富二代们,他们的老爹已经为他们创造了足够好的“必然”条件,迈向了更快的成功加速通道以外。

商鞅亦是如此,历史上有多种说法,关羽商鞅的老师,是鬼谷子还是另有其人,现在已不得而知,可以肯定的是,能被鬼谷子看上并收为徒弟的人,身上都是有过人的天赋的,譬如我们熟知的孙膑、庞涓,苏秦、张仪等,都是鬼谷子的门下的高徒。而且,有趣的是,鬼谷子作为老师,一贯秉承着因材施教的原则,很早就能看出徒弟们身上的潜力,加以培养雕琢,最终个个都不同凡响,换句话说,鬼老师算得上中国素质教育开山辟祖的大师级人物了,开创了自己的一套独特的教学培养模式,据说,他的授课方式很特别,完全根据学生的兴趣进行定制化、个性化、全开放的方式进行定向教学,除了生活上比较苛刻外,从其效果来看,这确实是教育界值得反思的题材。

所以,从这个角度来说,一个成功的人取得成功之前,生命中有一个为你引路得到好老师的重要性,所以商鞅,虽然出身低贱,在教育上,却淘到了第一桶大多数人只能在梦中才能得到的金砖。

好老师有了,还需要点天赋吧,否则让再好的老师去教一个白痴,就是天神下凡也不管用。据说,鬼谷子门下的徒弟,只要出品,必属极品中的精品,各个都是所在行业中的翘楚,譬如,孙膑吧,虽然只打了几仗,场场大胜,还有一部在军事界声望卓著的《孙膑兵法》,张仪苏秦更不用说了,两个人就把七个国家玩弄于股掌之间,搅的天下鬼神都不得安宁。而商鞅更不用说了,据说他能够过目不忘,阅读的速度惊人,短短一个月,就把秦国的各种文献通读,而且对答如流,有这样天赋的奇才,不成功都难。

当然,还有最重要的一点,而这一点我想是所有成功人士最后的法则,那便是勤奋+悟性,变种的说法有很多,譬如后代明朝的大师级人物王阳明的“知行合一”理论,应该是这个定律的另一种很好的解释,但是,不管怎样,商鞅做到了,离开了老师,独善其身的时候,依然不忘勤奋的学习,吸收,消化,虽然现实很残酷,为了生活,混口饭吃,暂时只能做一个王府的书童,没关系,只要不饿肚子,有书读,有纸可以写文章,就足够了。

这便是商鞅登上秦帝国舞台之前的生活状态,纵然现实悲苦,却依旧不忘初心,沉浸于对法学理论的思考和钻研中,在李悝,吴起,百里奚等前辈的变法中拼命的吸收,融汇贯通,终于自成体系,独此一家,开创秦国变法的先河。

在后来的历史事实中,秦国变法后的社会现状,各个方面来看,无非是李悝、吴起在魏国和楚国变法时展现出来的各阶段现状的复制和映射,只是涵盖更加的全面,程度上更深,更彻底,效果也更加显著,这就是说,商鞅所用于秦国的变法,很大程度上是基于前辈成功基础上的考量和完善,也并不能说是面面俱到的独创,然而,我想,真正成功的秘诀,并不是万事出新,而是在成功的案例中汲取有可能催生成功的营养和要素,加之于现有的事实,更快的获得成功。

从现实看,商鞅的这一举动也正是最切合实际的考量和实践,现实不允许他做太多的创新,那时的秦国正处于山东各大战国的围追堵截中,饱经内忧外患,还只能蜷缩在函谷关以东的巴掌大的地儿,而且新一轮的大战即将来临,所以商鞅根据这些事实作出的决断便是首先从“人”开始改革,凡是利于军政的改革,先行推出,正是这一抉择在时间的夹缝中挽救了岌岌可危的秦国,这一政策的`结果,就是为缓解民力,拯救民心获得了极大的生机,为军队的强盛和改革注入了全新的血液,所以,此一轮变法过后,面对六国的第一次围剿,秦国大获全胜。

诸如此类,以最终的霸业、目标为目的的有准备,有计划的变法,各个击破,步步为营的变法体系,可以说,商鞅是第一个用秦帝国最终的繁盛的事实来印证变法为国家带来的福祉的改革家。

站在今天来看,或许,其中亦有令人诟病的连坐,保甲等残酷的法律,但是,用历史唯物主义的观点来看,所处的时代局限性,商鞅变法中所展现出来的思维和执行力,已经超越了同时代甚至在以后的很多朝代改革家的思维,即便放在当时的环境中,这样深彻全面而又极大统一的变革即是符合时代的趋势,也是为秦国量身定做的最好的变革方案。

从后来秦国一步步走向强大的事实和商鞅在秦国民众中获得的无比崇高的地位也可以看出,这是一场成功的变法,对秦国,对整个中华文明,无不是一次改革的盛宴,而纵观历史,后来的汉朝,唐朝等许多朝代的社会现状中都影射着那个时代的影子。

商鞅离去了,改革所带来的前所未有的华夏巨变正成长为一股神奇的力量,推动着历史这个车轮,滚滚向前,一路高歌猛进!

大秦帝国读书笔记大秦帝国读后感篇四

公元前233年寒冬,韩国王室贵族之一、法家集大成者韩非子在秦国云阳国狱自戕,之后秦国以上卿之礼,将韩非子尸身送回韩国安葬。

韩非子

韩非子是韩国王室贵族?王室贵族一定要有让自己国家伟大的使命吗?(即使自己的国家多么不可救药、多么摇摇欲坠)为什么又客死在秦国?而且还是秦国唯一一间监狱——云阳国狱。

(二)韩非子的大作《韩非子》震撼秦王,秦王嬴政要韩非子助秦一统天下

1.送足本孤本《韩非子》大作

在秦国解决大功臣郑国(韩国第一水工)的族人安全问题时,丞相李斯去看旧时同窗好友韩非子。

秦王嬴政的爱才、惜才、尊才、......等等执政方针,都深深地吸引当今法家名士韩非子想要在秦国实现自己的抱负。于是,韩非子拿出自己足本、孤本《韩非子》大作,委托李斯,送与秦王嬴政。

李斯力邀韩非子入秦建立自己的不世功勋,韩非子没有应承。

2.《韩非子》震撼秦王,通过邦交要韩非子入秦

《韩非子》的思想,深深憾动秦王。“势治为根,法制为轴,术治为察”,为秦王嬴政执政打开新的视野,提供新的思路。

秦王特别重视韩非子,通过邦交国书让韩非子到秦国谋政。

3.韩安让韩非子践行存韩

在韩非子决定到秦国谋政时,意外发生了。国君韩安让韩非子进行存韩策划、实行。虽然韩非子对韩国不抱希望,韩安利用韩非子是韩国王室贵族血统,提出“皮之不存毛将焉附”,让韩非子为了存韩,想尽一切办法。

(三)韩非子矛盾重重

1.韩非子也想实现伟大抱负

面对自己内心的渴望,不世功勋也是做梦都想实现的。对于现今的法家名士,秦国无疑是实现自己抱负的最佳土壤。

2.韩非子的身份障碍

出身王室贵族的韩非子

而韩非子本人,则是韩国王室贵族的一份子。王室的血统,注定不能让韩非子对韩国的局势视若罔闻。

自己心血、韩国国君态度,都形成鲜明的对比。自己谋求变法图强,却被王族、世族、接连讨伐,一系列努力石沉大海。

(四)以特使身份,行存韩之道1.无奈奉命西去

梦想的火苗一点一点熄灭,存韩的命令死死压在肩头。韩衣、韩车,病体潺潺的韩非子艰难地踏上西去秦国的路途。

2.秦国热情迎接(1)韩非子在韩国刚刚出发,秦王便准备在函谷关亲迎韩非子。由于秦法规定,而后稍作改动。

期间闻知韩非子情绪状况、身体状况,多次更改先前决定。

(2)为韩非子举行接风洗尘国宴

全体秦国参加吸尘国宴官员功勋冠服加身,高度重视韩非子入秦。

(五)韩非子行存韩策1.诋毁秦国重臣身份

行驶在秦国土地,韩非子故意诋毁邦交大臣姚贾。姚贾出身低微,为大梁监门子。重臣污点多多,既有偷盗行为,又有入赵多次被逐。

2.郑国渠视察农事提用兵疲秦之计,行存韩之策

视察郑国渠的目的就是秦王嬴政让韩非子明白秦国殷实富强、欲一统天下,韩国必然不能存在世界上,使韩非子抛弃单独忠心韩国而真心助秦。

韩非子却提出“韩国不可灭”、并建议“秦国灭六国首选赵国、楚国”。韩非子的建议,立即被秦国大将识破,为“兵家疲秦计”。不但提出建议,还正式上书秦王“不可灭韩论”。企图让秦国军队陷入赵国、楚国泥潭不可自拔,陷入天长日久战争,进而国力衰落。反而别的国家有机可乘。而此时,韩国从中渔利。

(六)韩非子入狱

直到此时,秦王嬴政的心彻底冰凉。依照秦律,廷尉府依法下狱。

秦律

韩非子不仅不为秦所用,而且欲再一次疲秦。这个举动对秦国有莫大的讽刺。不仅要削弱国力,还要削弱兵力。是可忍孰不可忍?给韩非子一条生路,韩国如果以后变法成功,那么秦国就不可能一统天下。

尽管韩非子的言论很有用,但人不为我所用,又有不臣之举,则依律处置为上佳方案。

在秦王嬴政的默许下,李斯用毒药将韩非子毒死。

(七)韩非子自戕,各方心力的角逐

战国七雄争霸时期,每个君王只要有一点瑕疵别人特意利用,就会给国家造成灭国之难。韩非子的死,一方面在于自己太有才,争取他的人多,是秦、韩两国利益的交接点。任何一个国家有韩非子情愿效力的地方。战国形势就会发生很大改变。

大秦帝国读书笔记大秦帝国读后感篇五

《大秦帝国》分为六个部分《黑色裂变》、《国命纵横》、《金戈铁马》、《阳谋春秋》、《铁血文明》、《帝国烽烟》,讲述了秦国从秦孝公开始到秦始皇的七代君王之间的从商鞅变法到一统天下再到瞬间灭亡的故事,跨度约一百四五十年,是一部极为真切的历史小说。这是我迄今为止所读过的最长的一部著作,无意中在微信读书里看到了这部小说,手机上一共是15289页,一开始并没有计划读这书,后来断断续续的看了第一部,发现这并不是一部晦涩难懂的史籍,作为小说来讲可读性非常强,一路读下来,酣畅淋漓、如汞泄地。读完之后回想各中细节情景,引人入胜,对作者运筹的笔力十分佩服。除补齐历史知识的残缺外,更收获了新的思想,站在另一个角度思考问题。后来也看了改编的电视剧,孙皓晖先生耗时整整16年,呕心沥血完成这部皇皇巨著,内容叙述汪洋恣肆,为我们留下了先秦历史的精神食粮,对于我等业余历史爱好者,终于对高尔基所言的“我扑在书籍上就像一个饥饿的人扑在面包上”有所体会。

(一)商鞅变法

这是秦帝国由衰转盛的分水岭。战国素有变法强国传统,魏之李悝变法,楚之吴起变法,齐之齐威王整军治吏,韩之申不害变法,以及后来的赵武灵王的胡服骑射等,然则上述变法范式之根本弱点,在于“只强一时,不强永远,只强表面,不强根本”。其根源大抵在于“变法不彻底、法令不稳固。前代变法,后代复辟”。而商鞅变法与上述变法的根本不同而商鞅变法将根本放在了“立法立制”与“执法守法”两个立足点上,从权力体制到土地分配乃至庶民生活,都颁发了系统的法令,涉及田地、赋税、农耕奖励、军功、郡县制、连坐、度量衡等诸多方面,纲举目张,且其执法强硬,铁腕护法,为秦帝国未来的走向和一统奠定了根基。这些法令今天看来未免有些残暴苛虐,然则正如书中所言,大仁不仁,在战国那个硝烟弥漫风云际会的年代与秦人好勇斗狠私斗成习的民风,如果没有严酷稳定的法令支撑又如何能使秦国强盛、继而东出争天下呢?在动荡时期,生产习惯之间的关系会逐渐相互脱节,人民群众丧失了遵规守纪的习惯,乃至丧失其恢复的能力,这大抵就是秦献公时秦国内部的状况。而要想让经历了饥饿困顿之后活下来的人不至于失去他们的国家所依赖的那种秩序的习性,就必须重建整个社会机制。在这种情况下,除了以武力为基础建立起一套全新的制度核心外,并没有其他的办法,其法令的严苛也就可以理解了。用现代人的眼光去审视历史问题,未免偏颇。

纵观全书,可以发现无论是后来的丞相张仪、范睢、吕不韦直至李斯,相比于商鞅的“极心无二虑,尽公不顾私”都黯然失色了。旷世之作商君书,法家巨著的发轫之作,后商鞅时代,秦帝国百年之中仍奉为圭皋,其中的法制思想,法制理念深入秦人骨髓,秦国成为战国中唯一法制的国家。直至汉朝,其整体法律框架仍以商君书为核心展开,伴随着整个中国封建王朝的兴盛与衰败。商鞅因变法得罪老世族而遭受肉体车裂,而他的法制精神因商君书而被千载传承,为人铭记。

(二)合纵连横

纵横策士可谓是战国时期的一道奇观。“一怒而诸侯惧,安居而天下熄”,说的就是纵横策士,有“谈笑间,翻手为云覆手为雨”的本事。可见当时纵横家在战国政治斗争中的举足轻重。私以为,大秦帝国最精彩的两部就是商鞅变法与合纵连横。商鞅变法展现了孝公、商君这两个前无古人后无来者的君臣组合,一心为秦责无旁贷,可以说是筚路蓝缕,挽狂澜于既倒。作者斡旋的笔法、巧妙的措辞都完美的展现了二人的磐磐大才,令人折服。与此不同,第二部的精彩在于战国时期群英的集会,苏秦、张仪、公孙衍纵横家的博弈,齐威王、赵武灵王一代雄主盛极一时,魏无忌、田文、黄歇、赵胜四公子放荡不羁,孟子、荀子、庄子百家争鸣,还有为我们奉献了端午节三天假期的屈原……如此形象各异的不同角色同时出现,在作者的笔下并未显得杂乱无章,也不会在阅读时感觉到冗杂纷乱,他们都是围绕强国、合纵这一条线索展开,并在行事风格的叙述中展现了各自丰满的人物性格,高潮跌宕起伏,令人拍案叫绝。与第一部秦孝公、商鞅君臣为主线描写略有不同,第二部是围绕苏秦、张仪二人组分两条线进行叙述,秦国仿佛成了配角。两人师出同门,各有所长,不相伯仲。鬼谷子对二者断语“张仪之才,有中出新;苏秦之才,暗夜点火”,也就是说,一个如虎添翼,一个另辟蹊径。后来苏秦提合纵长策,而张仪据此提出连横已对,就是对二者才能最好的证明了。毕竟,是苏秦开了天下纵横先河,没有合纵,就没有张仪的连横。虽然是二者相互较量,张仪似乎还生出了一筹,但从实际来看,苏秦是开辟天下格局的大手笔,而张仪只是应对跟进的应变之才而已,他的胜出,与其说是才智谋略,毋宁是背后的实力强大。用张仪自己的话说,苏秦是明知不可为而为之。“合纵连横之争,六国虽然落了下风,却结束了秦的一强独大,这是我等都没有想到的,六国的二次变法开始了”,合纵连横之争使六国有了喘息的时间,后来的乐毅变法、赵雍的胡服骑射都是这段时间获得成绩的,虽如昙花一现短暂,确不容忽视。同样,合纵连横亦为秦开启了东出大门,与山东六国逐鹿中原,融入中原文明,使其真正踏上了统一的道路。

(三)金戈铁马

宣太后是中国历史上第一个走进庙堂权力中心的政治女性。在她的统治之下,秦帝国攻灭义渠,使秦国东进再无后顾之忧。因在阙与之战败于赵奢而自裁,尽显本色。秦昭襄王重用白起、范睢,外交上实行远交近攻,军事上历经长平大战,确立最终秦国一强独大的局面。其间发生了乐毅灭齐、田单复国,赵武灵王胡服骑射等重大事件,高潮迭起。秦昭王之后,秦孝文王、秦庄襄王期间秦帝国经历两代庸主,在位时间较短,除吕不韦助秦庄襄王灭周外,并无其他政绩,亦无重大纰漏,直至秦始皇嬴政继位,开始了秋风扫落叶般的灭国大战,一统六国。在灭国大战中,王翦、王贲父子居功至伟,出韩国外其他五国,都是王翦、王贲父子所灭。战国四大名将,本有机会两两对战,竞相角逐,然而两次都被赵国自毁长城。长平大战赵括换廉颇,使白起没有与廉颇对战;灭赵大战李牧被郭开等奸臣用计冤杀,王翦又与李牧失之交臂,不可谓不遗憾。王翦不仅军事才能出众,也很有政治头脑,从这点上说,他要强于只知道打仗的白起。灭楚之战时,秦始皇未采用王翦方略,王翦便装病不出,直至李信战败,秦始皇亲自来请,王翦又讨了房屋田地才决定带兵灭楚。事实上,他是防止秦始皇的猜忌才会索要房屋田地,他明白功高盖主的危险,所以他才有了一个善终。除王翦外,蒙恬是本部的另外一个穿线之人,书中描写蒙恬抗击匈奴取得胜利,镇守边关,费解的是作者却对此轻描淡写,耗墨不多,对于九原的了解也相对较少。

大秦帝国读书笔记大秦帝国读后感篇六

庞涓带着人马悄悄到达大梁城,并从秘道隐蔽入城,进了事先准备好的上将军幕府。

休息了一晚,清晨卯时,庞涓到达逢泽,到会盟行辕区做最后一遍视察。

如果六国谋秦成功,他就是魏国霸业的奠定者。若他再率魏军统一天下,毫无疑问他将名垂千古。

因此,他不允许出现任何差错。

六国会盟总幕府设在逢泽北面依山傍水的山腰草地上,地势略高于其他五国行辕驻地。五国行辕对盟主行辕的总幕府恰好形成五星捧月之势。

接风宴上先到的五国君主,默默坐在各自案前,目不斜视,等待庞涓的开场白。

庞涓先向君主们行礼,接着致词,然后向他们敬酒。

韩昭侯忍不住先开口问庞涓,安定天下,如何安法?

赵成侯也跟着附和。

年轻的齐威王冷静,打算只静观待变。

矜持的燕文公则对庞涓华贵逼人的装束皱眉,暗骂。

(赵国是后起强国,中山国本是燕国的附属国,可自赵氏立国后,就倒向了赵国。因此,燕赵两国不对付)

楚宣王芈良夫虽然内心冲动,但是为了昭彰楚国尊严,强忍着,准备到后面发言。

楚国东北和齐国交界,正北和魏国接壤,西北和秦国相邻。

对于秦国,楚国凯觎已久。秦国西南部和楚国西南部,均是层恋叠嶂,山重水复,道路崎岖,易守难攻。

秦国一个武关卡在西南要冲,楚国便无法向西北伸展。这一片广袤山区,隐藏着几块丰饶的绿色盆地,都是肥美山水。一旦拿下这一带,顺利越过南山,进入渭水平原,秦国可一鼓而下。

楚国想攻占秦国,担心其他大国干预。楚宣王打定主意,只要魏国赞同或默许楚国对秦开战,楚国就在盟约上盖印,否则不承认任何盟约。

五君主各怀鬼胎。

庞涓不回答反问道:“敢问齐王、燕王、楚王有何指教?”

三人神色各异,默默摇头。齐威王微笑,燕文公矜持,楚宣王冷漠。

庞涓对由自己亲自揭开会盟主题,并代魏王进行先期磋商,感到骄傲。

庞涓先分析天下大势:

方今天下,周室衰微,诸侯纷争,弱肉强食。春秋一百多个大小诸侯,已经减少到三十余个,实则由七大战国主宰乾坤。

后谈六国定天下三大要点:

其一,六国盟誓,互不为敌,永不犯界;

其三,肢解秦国。

矜持沉默的表面下,五大战国君主的头脑里都在车轮飞转,权衡利弊得失。

没有理清,就不置可否,绝不会在节骨眼儿上轻率说话。

庞涓没有料到,会有如此僵局。

面对巨大的诱惑,脑子里车轮飞转的楚宣王忘记了“王言必于后”的尊严铁则,表示楚国接纳,还想分秦国腹地在渭水平川的沃土八百里。

其他国听了自是有意见,于是大家如庞涓所愿争吵了起来。

齐国距秦千里之遥,无意分秦寸土之地。然则,鲁、宋、薛三国,须得全境交齐国处置,魏、楚不得染指!

楚王表示,宋国是在楚魏之间的地盘,齐要三国味口太大。

齐王反驳,百年以来,楚国吞灭小诸侯二十一国,晋国吞灭十二国,齐灭四国,秦灭三国,越灭两国。

燕文公则表示,春秋三百年,燕国未灭一国,要其他国给予补偿。

赵成侯嘲笑,其酒囊饭袋。

燕文公恼羞成怒,天下九州,唯有道者居之。燕国不堪,也是五百年安如泰山。赵国如何,不过区区五十年诸侯。

吵吵之后,庞涓才又回将大家拉到六国分秦上来。

庞涓才说出魏王表示,诸位国君,分秦大计,六国有份,不能使齐国无所得益。齐国本当得秦二百里土地,其余五国各自割地四十里归齐。赵韩魏与齐国不交界,由楚国燕国各割一百里归齐,再由赵韩魏三国补足楚燕两国土地。

楚宣王笑哈哈赞同。

因为楚齐相邻的几百里,全是茫茫盐碱滩地,只生苇草不生粮;魏国韩国转补给楚国的土地,只能是相邻的淮水平原。这一转,就给楚国转出一个小粮仓来。

燕文公颇费踌躇,因为心痛。燕齐相邻地带,全是济水两岸的湖泊鱼塘和耕耘沃土,而赵魏转补的土地,则只能是老晋国北部的山地。没有魏国这棵大树,燕国步履维艰,不答应也得答应。

楚燕齐都答应了,韩赵自然也应了。

庞涓反复揣摩,独出心裁,向魏王提出在逢泽岸边水天共祭。

席宴上,赵种提出,必得双管齐下,方能一鼓分秦。一则,六国各出兵五万,联军压向秦境。二则,策动秦国西部戎狄叛乱,内外夹击。

然而,庞涓感到不是滋味处,自己为何没有想到这条奇计;又担心,赵国在六国分秦中的分量将大大加重;这对魏国利益和盟主权威必然有所减弱。

庞涓故意反对。

读后感悟:

庞涓有才且工作认真负责,然太过于心胸狭窄,好大喜功。

六国分秦,协商到位,如果能抓住时机,趁势而为,一鼓作气,很有可能就没有了以后的大秦帝国了。然而,六国各怀鬼胎,一拖再拖,这才给秦国夹缝生存的机会。

所以说,做任何事情,分析好了可行,计划拟定好了,就要马上去做,千万不要因为各种原因而拖延,因为机会稍纵即逝,再难寻了。

正所谓:机不可失,时不再来。

大秦帝国读书笔记大秦帝国读后感篇七

历时近四个月终于读完这套孙皓晖先生的巨著--《大秦帝国》。选择读《大秦帝国》仅仅是想对自己国家的每个朝代历史都有一个全面的认识,不期然却真的读到了一个不一样的秦朝,是个不同于以往教科书中"苛政猛于虎""天下苦秦久矣"的秦朝。诚然历史有的时候是会被歪曲,但是纵使隔绝了几个时空,历史的原本面貌依旧存在,不会因为人为原因而泯灭于世。

读《大秦帝国》的同时,观看了《百家讲坛》中的《王立群读史记之秦始皇》、《战国说客双雄》、《战国七雄》,《秦兵马俑及秦始皇陵考古工作回顾》、《丹砂女王之谜》、《真实秦始皇》、《先秦百家争鸣》、《孟子的智慧》。看的越多,觉得自己的历史越是匮乏,越是对那些辉煌的过去着迷。我想从我看到的秦国历史、春秋战国政治文化军事、以及众多人物和历史谜团说下自己浅薄的看法,谨以此读后感献给自己这几个月的苦读,更献给让自己膜拜的作者孙皓晖。

西周初分时并沒有秦国,在周孝王时秦人部落有一首领叫非子,养马养的很好,孝王很是欣赏,就封了甘肃陇西一带,继承祖先的贏姓,这可以看做是赢世一族的起点。后来历史上有名的烽火戏诸侯的周幽王时有了叛乱,在没有多少诸侯救援的情况下,秦襄公抓住了历史的机遇,拼死护主。虽然西周灭亡了,但东周时的周平王感念秦襄公救国,将西戎之地镐京,及甘肃陇西之地赏给秦国,此时的这块封地西戎之兵占领着,秦襄公多次征战都没有取下,后秦穆公在由余的帮助下得到了此封地,这就是所谓的"襄公得其名,穆公得其实".秦穆公去世后经过了15代国君,秦国均碌碌无为。在后来的三家分晋,战国时期到来之时,秦国并不强大,直到秦孝公实行商鞅变法后,秦国崛起成为大国,由原来的封锁函谷关之内变成可以抗衡六国的大国。但在秦孝公死后秦惠文王即为时,商鞅惨遭车裂。此时也出现了战国时期的有名说客双雄—苏秦、张仪,对这两个人物出现时间,史料是有争议的,姑且按照此二人师出同门,并师承鬼谷子。此时苏秦在游走于合纵攻秦,张仪则连横破合纵,在这样的大争之世,政治外交手腕得以淋漓尽致的体现。后六国合纵未成。秦武王即位因举鼎而死,之后就是大名鼎鼎的秦昭襄王即位,这个时期有流传后世的宣太后、魏冉、白起,更有提出长策"远交近攻"的范雎。秦昭襄王在位时间56年,熬死了长子,只能机缘巧合的立安国君为太子,而这个即位仅三天的安国君就是秦始皇的祖父,如果没有阴差阳错的安国君即位,也就没有后世的始皇帝。安国君是短命的皇帝,其子异人在商人吕不韦的协助下由赵国的人质变成为秦国国君。三年后异人死嬴政即位,经过赵姬之乱后,嬴政杀嫪毐一党,吕不韦饮鸩自杀。嬴政正式掌权后任用李斯等一班大臣,一统六国,秦王朝成为史上第一个集权国家。在嬴政归天后,二子胡亥在赵高、李斯策划下杀长子扶苏即位,史称秦二世。在这个昏君统治下,煌煌帝国大业葬送。先是陈胜吴广揭竿起义,后是刘邦项羽一征天下,至此秦国大业终。

不管秦国的结局是什么样,终究抹杀不掉那段历史在时空长河中灿烂的痕迹。从春秋到战国,各色史上有名人物悉数登场,谱写着华夏最伟大篇章。原生文明、社会意识形态、被后世称为"苛政"的秦法、流传至今的百家争鸣思想、礼乐制度等等无疑不是那一段文明存在过的证据。纵观整个历史长河,诸子百家思想争鸣是文化最灿烂夺目的一刻。只有在那样的大争之世才能碰撞出如此璀璨的思想。儒家讲仁爱、礼乐;墨家讲兼爱、非攻;道家讲求自由、无为;法家讲求维护统治者权威,用严刑峻法统治国家。这个时代成为流传后世的思想孕育的土壤。军事方面更是耀眼夺目,之前自己对古代战场自己一直都所知不多,读过《大秦帝国》后,填补了这一块的空白,由最初的"鸣鼓则战,鸣金收兵"扩大到当时的武器,扩大到极具魅力的战法。人类到底是性恶还是性善姑且不论,但人类为争取生存地盘和一己利益就会暴露出人性最丑恶的一面,所以很多史学家称战国无义战。战争这一古老但却貌似是永恒的话题一直追溯着人类的发展,现代的文明也没有取代掉战争。如果不论及正义和人性,我想古代的战场精彩更要胜过于现代。几万甚至于几十万上百万的人决战一地,是何等的场面。仅就调度而言,非一般人能做到。战国随着铁器的使用,战场上的兵器更是品种繁多,不得不感慨我们祖先的智慧。云车、大型弩、铁蒺藜、甚至是兽战无不彰显古人的智慧。史上有名的围魏救赵、长平之战、水淹大梁这些战法更是给古代行军作战画上重重一笔浓彩。

1、始皇帝

首先当说的一定是始皇帝,这个最具争议却又最具魔力的一个人物,纵然身死两千多年都逃不掉后人各种的评判。功过是非留给后人,但每个人的评价却不会做到如过去所发生的事实那样真实、确切,或多或少都会包含个人的情感因素、政治取向以及前人评判的影响。人一辈子不可能不犯错,何况肩负历史重任的一代伟人,我们不能过于苛刻的去评判,仅从始皇帝能够一统天下,使华夏不再陷于争端,我个人就觉得他符合历史的潮流,是个不折不扣的胸怀天下的智皇帝。他能在掌权之后因郑国事件而一怒下"逐客书",后在李斯的《谏逐客令》下能敢于承认错误,就不得不承认始皇帝是个明君圣主,一般人肯于直面自己的错误都很难,何况一朝之主。在统一六国的战争中,能知贤善任,统筹全局,更彰显出始皇帝的睿智果敢。在善用李斯后能坚持商鞅的变法之路,能在一统大业之后统一度量衡、车轨同行、统一文字、修建长城,给华夏建一个稳定的根基,所有这些伟大的功业不能被后世的寥寥数语以及攻讦湮灭。后世的评判终究有很多的政治因素在里面,比如张耳、陈余之说,所以中国有句古话"谣言止于智者",我想今天应该让更多的人去看到是与非,历史是已经成为过去,但公道还应该存在于人心。在小的时候读《三字经》,有句"司马迁撰史记,不掩恶不虚美",不知是何种原因,这句话根植在我的心里,让我一直觉得太史公说的都是真理,现在想想真是可笑,不能否认太史公为《史记》所付出的的辛苦,但是太史公也是人,他也在秦氏之后,不是当事者怎能说清当世事。太史公如此,其余的史料更值得去斟酌去深究,不过每个人有每个人的看法,正如一千个人眼中一千个哈姆雷特。不能否认始皇帝也有很多的过失,但是人无完人,如果非要按功过是非是评判,那我想始皇帝也只有在皇陵地宫下摇头叹息了。他下"逐客令",那也是被时势所迫,韩国的郑国疲秦政策,一群老世族的聒噪,始皇帝也许是逼于无奈也许是一时糊涂,不过好在始皇帝敢于承认和担当。对于我们众所周知的"焚书坑儒"事件,仅此一件就让我们不问具体因由把始皇帝打入"暴君"行列,就连教科书中都是这样,当看到"焚书坑儒"的时候,第一反应就是这个皇帝真是残暴,可事实呢,事实却是这个"儒"到底是儒家,还是说儒士和术士都有。孔子作为先秦诸子百家中最具分量的一个,我们不能否认他的思想,但是也不能全盘接收,孔子尚且这样,那难保他的弟子里没有一些利己的异类,始皇帝统一六国后,已经将一部分儒士封官,可这些人终究还是要将郡县制回归到诸侯制,且不说始皇帝,就算当今,有哪个政党允许异样的声音存在于庙堂之上。回看历史,郡县制是社会发展的大潮流,而那些吵嚷着回到诸侯制的儒士们,也许是为了一己之利,也许只是当时六国复辟力量的唇舌而已。顺我者昌,逆我者亡,在那样的时代,生发出"焚书坑儒"我不觉得是倒退、是残暴,而是必然,是顺应潮流,更是那些儒生术士自找死路!这里引用作者对这一历史事件的评判"秦始皇的焚书事件,在岁月流逝的长河中,一场反复辟反倒退的政治战役,被偏狭的演绎成了一场恶意毁灭文化的暴行,这种评判折射着我们民族时常痉挛性发作的对重大历史事件的刻意失察,至少人们忘记了,焚书事件是帝国新政面对强大的复辟势力被迫做出的反击,是新文明彻底摆脱旧时代而付出的必然代价!"还有种声音说秦朝税负繁重,服役过多,可始皇帝做的件件大事都是为了一统华夏之后稳定根基而做,只能说有的工程也许是操之过急,有了劳民的嫌疑。建长城为的是防范蛮夷,华夏再乱,那也是自家的事,如果被外邦侵占,那就真的是国将不国了。修驰道,给后世带来的利益更是多多,据载在始皇帝陵寝中现挖掘出的车轴,兵器一类,都是标准化作业,这些为后世的发展奠定了一定的基础。就算汉高祖推翻秦政,但是都不能否认秦制的伟大。始皇帝陵直到现在都是一个谜,也许是大家咒骂的一个点,但是论及哪朝哪代帝王不是给自己修建陵寝,就算我们现代人死去都要讲究风水,买块好地葬了。情同此心,心同此理,不得不承认皇陵修建很是劳民伤财,但是也给后世留下了享誉世界的瑰宝,当咸阳城付之一炬的时候,起码还有个皇陵存在。始皇帝陵的记载是那样的壮观和不可想象,直到今世我们都不得不感叹这一壮举。以水银为河流是一个怎样的场面,兵马俑的千人千面又是怎样的震撼。郑国渠、都江堰灵渠等等这些直到现在都让后人惊叹的丰功伟业,怎能被虚掩!相比项羽掘秦始皇陵、将咸阳城付之一炬以及之前的六次大屠城,我们怎么能将残暴,能将苛政猛于虎加于始皇帝身上,而秦二世的作为又是始皇帝身后之事。真相不允许掩盖,历史不允许颠倒。对于秦始皇也许会一直是个争论的迷,每个人的观点不同,而我更是沧海一粟,我更倾向于始皇帝是个胸怀天下、有高度有深度的真爷们!

2、商鞅

这个对秦统一和后世有着不朽功业的人,却死于极其残酷的车裂,历史没有因为这样极刑而薄待了商鞅,直到今世我们都在为他的建设所折服。可以说始皇帝的统一不是一个朝代的功劳,和他先祖们的打拼是离不开的,秦孝公知人善任用了商鞅,能视商鞅之法制为至宝,为商鞅扫平法制路上一切屏障,这个君王就是值得称赞的。商鞅的法被后世,尤其复辟势力鼓吹为"苛政",究其实是一些人基于自己的政治权利和欲望而故意将历史歪曲,但历史总是能撕碎那些企图蒙蔽事实的面具。如果完全尊奉孔子的"仁政",那才是统治阶级愚民的政策,百姓一定更倾向于"天子犯法与庶民同罪",而不是儒家的"刑不上大夫,礼不下庶人".毁阡陌,废井田,最后使耕者有其田,这才是百姓想要的安居乐业。如果一个国家最后连国人都想逃亡到别国去,那是国家的悲哀,是统治阶级的坟墓。而商君的变法威慑到了老世族的利益,终究难逃最后的惨刑,如果秦惠文王能如秦孝公一般重视商鞅,那又会怎么样,可终究历史没有给秦国这个机会,正如始皇帝再英明也架不住上天安排了胡亥成为他的继承人,煌煌大业终究付水东流,此时想想老子的无为思想很是有的韵味,值得去揣摩深思!

3、李斯

人们对李斯的评价也众口不一。我个人觉得李斯是和赵武灵王有的一拼,都是属于先明后暗。前期功劳昭著,后期把持不住。有人用"仓鼠厕鼠"理论来评判李斯,我个人不赞同,就像王立群教授所讲,人的心理状态,个人秉持的理念都会因时因地而异。如果真的有泉下,我想李斯真的是不知道该如何去面对那个他曾效忠的始皇帝,该如何跟始皇帝论及身后事。人的一生就像小船行驶在大海,努力没有方向重要。谁都不能否认李斯对大秦帝国做出的贡献,但是却因后期的政治理念抑或者是个人私欲而一错再错。读史使人明智,无非就是想通过史料让我们知道一个人的一生功过都会发生,不使自己走错路很重要,怎样使自己迷途知返更重要。如果李斯不走错路,历史是不是会重演,但历史不容许假设,李斯还是走了错路。历史的迷人之处就在于你永远不懂当事人是如何的思考问题,一个决策一步路就葬送了整个帝国大业,不得不让人想到了冥冥之中。

4、赵高

这个断送大秦江山的阉人,是万世所唾弃。何以一个阉人能有如此祸患,实在是天意如此。一个始皇帝生前侍奉之臣,忠心可鉴日月之人,仅仅在始皇帝死后就能一手策划了立二世之谋。权利能达到指鹿为马,能攻李斯软肋,合谋步步葬送秦帝国,纵如始皇帝,都没能看清赵高的真面目,不得不说人总是会变的,总是在你措手不及之时,让你知道什么叫人心难测!也不得不说赵高真是上天派来改朝换代之人啊!

5、白起

白起是我读这本书里面流泪的三个人之一,另外两个是始皇帝和商鞅。白起与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将,更是战神,后世人称"人屠"."人屠"我认为这不是白起的错,他兼任国家重任,在秦国这样一个注重战场杀敌封爵的国家,他只是尽自己该尽的责任,天下纷争,总归要统一,总归是要有杀戮,战争的杀戮带来的是历史车轮的前进。长平之战纸上谈兵的赵括最终是要败给战无不胜的白起,长平之战坑杀赵军四十万,这个数字不一定准确,但是战争就是残忍,虽是历史车轮但也会把人类带入深渊,走向灭亡,所谓物极必反,如同峰谷,有低必有高,达到顶峰必下滑。长平之战的坑杀,我个人认为不是白起最心底的主张,秦昭襄王应该承担更大的责任,虽然说将在外君命有所不受,但这样大的决定一定是经过秦昭襄王许可的。同时现实的条件是秦国没有办法处置降卒,接纳没有地方,一旦降卒再一次死灰复燃只能让秦国又一次陷于战乱。但战争残酷的事实还是存在的,在今天的我真的不敢想坑杀四十万人是什么样的场面,不敢想,不能想!白起最后自杀,而这种自杀是一种大义,明知不可为不去为,是种智慧,而帝命不可违,就只有选择一种极端的方式了却此生,宁可自杀不去领明知是败仗的战争。白起的一生是传奇的,为了国家大业献出了自己的一生,白起更是悲剧的,一生的丰功伟业却又都是建立在鲜血之上。可悲可叹!

6、苏秦、张仪、范雎

这三位在秦国的发展中都起到了至关重要的作用,虽然说苏秦效力于合纵抗秦,但其对张仪的举荐却使得秦国能在危急时刻化险为夷。苏秦和张仪这两个战国时期的说客双雄,有着过人的智慧,尤其张仪,凭着三寸不烂之舌和独到的运筹帷幄技能,令人堪为叹止!当看到苏秦锥刺股的学习时;当看到张仪被认为是"仪贫无行"而被指为偷盗之人时,当看到范雎被打成重伤所有人撒尿在其身上时,这三位的出身和成大事前所经历的磨难坎坷,都应了孟子那句"天将降大任于斯人也,必先苦其心志",所以自古以来能成大事者必是有大忍之心的人,蛰伏而后出。一个人的才华不仅仅是先天的,更重要的还在后天的努力和挖掘。人需要别人认可,但是首先要自己认可自己,所有的才华都是要厚积薄发,不会是一朝一夕成事。诚然读史使人明智,那就该反省下自己,是否肯与古人做朋友,肯在古人身上学习到一些我们现今缺少的东西,为了心中那份坚守,是不是可以赴汤蹈火,死不旋踵。

7、荆轲

荆轲这一根深在我们心中英雄的形象,在史学界也备受争议,到底荆轲是一个时势英雄,抑或是一个地痞无赖,甚至是一介莽夫。也要看我们从哪个角度去看。荆轲刺杀秦王,是身负使命,纵使行刺失败,但其不辱使命,可以说是英雄。然从历史发展趋势,天下一统势不可挡,阻止这一历史大势者必死于历史车轮下,逆势而行显然又是愚蠢至极。可人无完人,不是所有人都具有长远的眼光,能看到历史前进的方向。荆轲在刺秦王的那一刻表现出的果敢,是我们不能否认的,而秦王命不该绝,或许也是天意,也给赵高一个建功立业的好时机,谁能说这和冥冥之中没有关系,历史总是因为其灰飞烟灭却依旧带着一层梦幻般的色彩而让人目眩神迷!

1、秦始皇的父亲是谁

在这个众说纷纭的观点上,我选择支持作者孙皓晖先生和王立群教授的观点,始皇帝的父亲是异人而不是吕不韦,从王立群教授的解析中,以及女性孕育生理这些方面,赵姬根本不可能跟吕不韦怀孕后嫁给异人。从推理方面说,吕不韦不可能在医疗科学不发达的时代就能知道赵姬以后会生男孩,同样异人更不会不知道自己所娶之人到底是否怀孕。而针对这一谜团,我相信王立群教授的分析,六国被统一,复辟势力心有不甘,如果始皇帝是吕不韦之后,因吕不韦是卫国人,究其后不是秦灭六国而是六国灭秦,我想这也是六国复辟势力的自我慰藉的一种方式吧!

2、始皇帝为何不立后,不立太子

我想这个谜团真的是只有始皇帝自己知道了,也许有皇陵的地宫挖掘后会有线索,但一切都是未知。作者有句话"历史形成的基本谜团,其根源往往在于我们无法理解当事人的思维方式".就像前明后暗的赵武灵王,最终饿死在沙丘宫;始皇帝明知身体状况不好的情况下依旧要出巡,不立皇后,不立太子,导致最好的继承人扶苏自杀,庸才胡亥即位,断送大秦江山。我想始皇帝不立皇后是由于母后赵姬之乱给自己造成的打击,不敢去轻易相信女人,不想后宫牵涉到政权,不想赵姬之乱再次重演。不立太子也许是始皇帝不想死,总觉得自己可以长生不老,这些都是也许,都只是猜测而已,所有的谜底都被历史的当事人带进了棺材。

3、不可思议的魏国和韩国在被灭六国中,最不能让我理解是韩国和魏国。魏国错失了多少英才,吴起、孙膑、商鞅、张仪、范雎、尉缭等等,都是大争之世的不二之才,但魏国却没有留住一个,仅就商鞅而言,当初公叔痤都已经说到不用商鞅就杀掉的话,魏王还是我行我素,这也是历史跟魏国开的一个玩笑。韩国更不用说能想到将上党做为烫手山芋给赵国,而使秦赵发生长平之战,后又用郑国修郑国渠做为疲秦之计,当真是天下最蠢之策,整个韩国的庙堂几乎都成了浆糊,韩非也为此断送了生命。也许真的是上天助秦,但我们总是忽视了机会是留给有准备的人,当六国争权于庙堂,眼界如井底之蛙,荒淫无度时,秦国却在几代明君的带领下奋发图强,上天总是眷顾那些值得去眷顾之人!

整套书不得不说作者真的是用心在讲述一个大秦帝国的历史故事,语言运用很到位,不过细究文字上,我更喜欢将整个秦朝历史完全真实化,也许是过于苛刻,史料毕竟都不全,作者肯定要有虚构成分在里面,但是还是不喜欢每次总是用"飞身上马,人立马嘶,额头汗涔涔、软倒在地"等等重复的用语,不过想想也理解,历时十六年的巨著怎么能没有重复在其间。也觉得个别地方有些神话,会让人偶然就有种不可信的感觉,也不赞同说始皇陵是胡亥二世建,我更倾向于始皇帝在位时已经开始修建。这些仅仅是个人意见和感受。作者更多的是带着我们从该有的视角去审视那段历史,更多的是尽量把大秦帝国真实的展现在读者眼前。能辛苦16年写出这样巨著的人是值得我们竖起大拇指的。

原本有很多的想法,但当自己提笔时,却不知道到底都有什么,想了很多,但是都不系统,更不深刻。没有想过意识形态,更没想过作者说的原生文明,所有都是追随着所看到的从自己的狭隘角度想的,仅仅是想想而已。读《大秦帝国》感慨着我们祖先的伟大,被已为远古的时空遗落在今世的一切文明财富所震撼,深深懂得了不要用今世的眼光去衡量已逝的过去。不知道该用什么样的话结尾了,只能用一首很符合战国大争之世的词:风卷狂沙,兵临城下。气贯长虹,金戈铁马。韶华易逝,落尽多少残花,且问苍生,谁能一统天下。醉看几度落霞,泪洒谁家铠甲。王于兴师,厉兵秣马,与子偕行,修我兵甲,与子同仇 ,且为谁家。

【本文地址:http://www.pourbars.com/zuowen/2376447.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档
Baidu
map