最新司法考试四卷案例分析题及答案第八套题 司法考试第四卷真题(三篇)

格式:DOC 上传日期:2023-06-06 16:41:25
最新司法考试四卷案例分析题及答案第八套题 司法考试第四卷真题(三篇)
时间:2023-06-06 16:41:25 小编:zdfb

每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢?以下是小编为大家收集的优秀范文,欢迎大家分享阅读。

司法考试真题案例分析篇一

土方、降水和护坡工程(标包1):投标人应具备土石方工程专业承包一级资质或地基与基础工程专业承包一级资质。

消防系统工程(标包2):某控制元件金额不大,但技术参数非常复杂且难以描述,设计单位直接以某产品型号作为技术要求,允许投标人提交备选方案。

在招标过程中,出现以下情况:

标包1中,某投标人是由a公司和b公司组成的联合体。a公司具有土石方工程专业承包一级资质和地基与基础工程专业承包二级资质,b公司具有土石方工程专业承包一级资质和地基与基础工程专业承包一级资质。

标包2中,某投标人是由c公司与d公司组成的联合体。双方按照联合体协议约定分别提交了60%、40%的投标保证金。在开标时,主持开标的人员发现,e公司的投标函及附录中,提供了两套方案及报价,一套为德国产品,一套为美国产品,其中美国产品的方案写明“备选方案”。

问题

1.标包1和标包2是否属于依法必须进行招标的项目?甲公司是否可以自行组织招标?分别简要说明理由。

2.如项目的招标组织形式被项目审批部门核准为委托招标,甲公司是否可以自行组织招标?简要说明理由。

3.标包1要求投标人具备的资质条件是否正确?由a公司和b公司组成的联合体能否承担标包1的施工?分别简要说明理由。

4.标包2招标文件对控制元件的技术要求是否妥当?简要说明理由。

6.标包2中由c公司与d公司按比例提交投标保证金的方式是否可行?简要说明理由。

某水利工程施工监理招标项目。招标文件规定:①投标保证金金额为10万元人民币。招标人接受的投标保证金形式为:现金、银行汇票或银行保函;②投标函须加盖投标人印章,同时由法定代表人或其授权代表签字;③投标文件分为投标函、商务文件、技术文件三部分,均须单独密封,否则招标人不予接收。

投标人a提前一天递交投标文件,其投标函、商务和技术文件被密封在同一个文件箱内,投标保证金为10万元人民币的银行保函。

投标人b在投标截止时间前递交投标文件,其投标函、商务文件、技术文件单独密封,但其投标保证金10万元人民币现金在投标截止时间后10min送达招标人。

投标人c在开标当天投标截止时间前按时递交投标文件。投标函、商务和技术文件单独密封,其投标保证金为5万元人民币的.银行汇票。

投标人d的投标文件于投标截止时间前1天寄达招标人,但其参加开标会议的代表迟到 10min抵达开标现场。

投标人e、f的投标文件均提前递交,并符合招标文件要求。

招标人接收了投标人a、b、e和f递交的4份投标文件。因投标人c的投标保证金金额不足、投标人d的投标人代表迟到,招标人拒绝接收其投标文件。

唱标过程中,投标人a的投标函上没有其法定代表人或其授权代理人签字,招标人唱标后,当场宣布a的投标为废标;投标人b的投标函上有两个大写投标报价,招标人要求其确认了其中一个报价后进行唱标;投标人e的投标报价,大写为壹佰捌拾捌万元人民币整,小写为180万元人民币,招标人按照有利于招标人的原则按180万元人民币唱标。

唱标结束后,招标人要求每个投标人在开标会记录上签字。投标人f认为招标人组织的开标存在问题,拒绝在开标会记录上签字,招标人当场宣布其投标为废标。

这样仅剩b、e两个有效投标人,评标委员会经评审后认为有效投标少于3家,明显缺乏竞争性,于是否决了所有投标。

问题

1. 对投标人a~f的投标文件及保证金,招标人应接收哪些?拒收哪些?认为应拒收的,简要说明理由。

2.招标人在唱标过程中对投标人a、b、e的投标文件的处理存在哪些不妥之处?简要说明理由,并给出正确做法。

3.招标人当场宣布投标人f的投标为废标是否正确?简要说明理由。

a县教育局利用财政拨款采购多功能教学仪20台。该设备供货项目概算1000万元人民币。考虑到教学仪技术复杂,经批准采用邀请招标方式实施采购。教育局依法委托政府采购中心采购。政府采购中心于2011年5月10日向教育局指定的5家供应商发出招标文件。招标文件中投标人须知前附表的部分内容见下表。

投标人须知前附表的部分内容

问题

2.写出价格分计算公式。

3.逐一指出投标人须知前附表中的不妥之处,并简要说明理由。

某民营房地产开发企业投资的商品住宅项目,总建筑面积36万m2。招标人采用邀请招标方式进行施工总承包招标,共向a、b、c、d四家企业发出了招标文件,招标文件规定:“投标保证金为150万元人民币;采用固定总价合同;招标人和中标人在中标通知书发出后30日内订立合同书,合同书订立后10日内,中标人进场施工并按合同价的10%提交履约保证金。”开标后,投标人a、b、c、d的投标报价分别为6300万元人民币、6150万元人民币、6100万元人民币和5850万元人民币。招标人与c企业进行了多次谈判并达成一致。随后c企业将投标报价修改为5800万元人民币。评标委员会严格按照招标文件规定的评标标准和方法,经评审后推荐c企业作为排名第一的中标候选人。招标人遂向c企业发出了中标通知书,中标价格为5800万元人民币。

进场施工后,c企业一直未按招标文件规定向招标人提交履约保证金。招标人以c企业未能提交履约保证金为由单方解除了双方签订的施工总承包合同,并扣留了其投标保证金150万元人民币。

问题

1.该项目施工招标方式是否妥当?简要说明理由。

2.施工企业修改报价的行为是否妥当?简要说明理由。

3.该项目施工招标中标通知书上注明的进场开工时间与招标文件的规定是否允许不一致?简要说明理由。

4.该项目施工招标文件中有关投标保证金的规定是否妥当?简要说明理由。

5.该项目施工总承包合同是否有效?简要说明理由。

6.招标人对c企业投标保证金的处置是否妥当?简要说明理由。

司法考试真题案例分析篇二

导语:女子心情不好做客朋友家跳楼,那么该朋友需不需要承担相应的法律责任呢?下面是百分网小编整理的相关考试案例。

25岁的陈先生和比自己小两岁的芳芳曾是同事,二人关系一直很好,后来陈先生跳槽,但两人仍一直保持密切的来往。一年前的一天,陈先生下班后打电话邀请芳芳来家中做客。

芳芳应邀前来,就在陈先生到厨房准备水果时,本来坐在客厅的芳芳突然从客厅窗户坠下五楼身亡。事发后,警方对芳芳的死因进行了侦查,排除了陈先生的嫌疑。

女儿无故在别人家中丧命,芳芳的`父母悲痛欲绝,无法接受这个事实,他们向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院提起民事诉讼,要求陈先生芳芳赔偿死亡赔偿金及丧葬费等近30万元。

芳芳的父母称,女儿和陈先生是男女朋友关系,芳芳生前精神正常,不可能无缘无故跳楼自杀,陈先生应当承担相应责任。

而陈先生则觉得很冤枉,他说,自己和芳芳只是曾经的同事关系,并非男女朋友关系,事发当天,因为领导批评了芳芳,所以她到家中时心情就不好,自己还开导了几句,根本没想到她会跳楼。“我在此期间,未对芳芳实施任何违法行为,也没有用语言刺激她,不应承担赔偿责任。”陈先生说。

法庭审理后认为,虽然芳芳的死和陈先生无直接关系,但陈先生仍应当承担20%的次要责任,支付死者父母死亡赔偿金和丧葬费8万余元。

法院宣判后,很多人都有疑问,法院判决的依据是什么?对此,负责审理此案的法官解释,公民的生命健康权受法律保护。本案中,陈先生邀请芳芳到其家中聊天,芳芳来之前无任何反常举动,而陈先生明知她当时心情不好,本应当给予安慰并注意芳芳有无反常行为,但其未预料到芳芳会发生从其家窗户坠落而亡的严重后果,陈先生理应承担责任。

芳芳作为成年人,应当知道生命的宝贵,也应知晓从楼上坠下的后果,但其不能理智面对生活矛盾,造成其死亡的严重后果,故芳芳自身应当承担主要责任,陈先生应承担次要责任。

根据我国侵权责任法第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。综合本案实际情况,法院酌定陈先生对芳芳死亡的损害后果承担20%的责任。

法官表示,此案也给大家敲响了警钟,在与他人相处时,也要负担起注意义务,如发现对方有异常,要及时采取预防措施,避免悲剧的发生,否则也要承担一定的法律责任。

司法考试真题案例分析篇三

土方、降水和护坡工程(标包1):投标人应具备土石方工程专业承包一级资质或地基与基础工程专业承包一级资质。

消防系统工程(标包2):某控制元件金额不大,但技术参数非常复杂且难以描述,设计单位直接以某产品型号作为技术要求,允许投标人提交备选方案。

在招标过程中,出现以下情况:

标包1中,某投标人是由a公司和b公司组成的联合体。a公司具有土石方工程专业承包一级资质和地基与基础工程专业承包二级资质,b公司具有土石方工程专业承包一级资质和地基与基础工程专业承包一级资质。

标包2中,某投标人是由c公司与d公司组成的联合体。双方按照联合体协议约定分别提交了60%、40%的投标保证金。在开标时,主持开标的人员发现,e公司的投标函及附录中,提供了两套方案及报价,一套为德国产品,一套为美国产品,其中美国产品的方案写明“备选方案”。

问题

1.标包1和标包2是否属于依法必须进行招标的项目?甲公司是否可以自行组织招标?分别简要说明理由。

2.如项目的招标组织形式被项目审批部门核准为委托招标,甲公司是否可以自行组织招标?简要说明理由。

3.标包1要求投标人具备的资质条件是否正确?由a公司和b公司组成的联合体能否承担标包1的施工?分别简要说明理由。

4.标包2招标文件对控制元件的技术要求是否妥当?简要说明理由。

6.标包2中由c公司与d公司按比例提交投标保证金的方式是否可行?简要说明理由。

某水利工程施工监理招标项目。招标文件规定:①投标保证金金额为10万元人民币。招标人接受的投标保证金形式为:现金、银行汇票或银行保函;②投标函须加盖投标人印章,同时由法定代表人或其授权代表签字;③投标文件分为投标函、商务文件、技术文件三部分,均须单独密封,否则招标人不予接收。

投标人a提前一天递交投标文件,其投标函、商务和技术文件被密封在同一个文件箱内,投标保证金为10万元人民币的银行保函。

投标人b在投标截止时间前递交投标文件,其投标函、商务文件、技术文件单独密封,但其投标保证金10万元人民币现金在投标截止时间后10min送达招标人。

投标人c在开标当天投标截止时间前按时递交投标文件。投标函、商务和技术文件单独密封,其投标保证金为5万元人民币的银行汇票。

投标人d的投标文件于投标截止时间前1天寄达招标人,但其参加开标会议的代表迟到 10min抵达开标现场。

投标人e、f的投标文件均提前递交,并符合招标文件要求。

招标人接收了投标人a、b、e和f递交的4份投标文件。因投标人c的投标保证金金额不足、投标人d的投标人代表迟到,招标人拒绝接收其投标文件。

唱标过程中,投标人a的投标函上没有其法定代表人或其授权代理人签字,招标人唱标后,当场宣布a的投标为废标;投标人b的投标函上有两个大写投标报价,招标人要求其确认了其中一个报价后进行唱标;投标人e的投标报价,大写为壹佰捌拾捌万元人民币整,小写为180万元人民币,招标人按照有利于招标人的原则按180万元人民币唱标。

唱标结束后,招标人要求每个投标人在开标会记录上签字。投标人f认为招标人组织的开标存在问题,拒绝在开标会记录上签字,招标人当场宣布其投标为废标。

这样仅剩b、e两个有效投标人,评标委员会经评审后认为有效投标少于3家,明显缺乏竞争性,于是否决了所有投标。

问题

1. 对投标人a~f的投标文件及保证金,招标人应接收哪些?拒收哪些?认为应拒收的,简要说明理由。

2.招标人在唱标过程中对投标人a、b、e的投标文件的处理存在哪些不妥之处?简要说明理由,并给出正确做法。

3.招标人当场宣布投标人f的投标为废标是否正确?简要说明理由。

a县教育局利用财政拨款采购多功能教学仪20台。该设备供货项目概算1000万元人民币。考虑到教学仪技术复杂,经批准采用邀请招标方式实施采购。教育局依法委托政府采购中心采购。政府采购中心于2011年5月10日向教育局指定的5家供应商发出招标文件。招标文件中投标人须知前附表的部分内容见下表。

投标人须知前附表的部分内容

问题

2.写出价格分计算公式。

3.逐一指出投标人须知前附表中的不妥之处,并简要说明理由。

【本文地址:http://www.pourbars.com/zuowen/2572765.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档
Baidu
map