读看见有感(模板14篇)

格式:DOC 上传日期:2023-10-28 14:37:04
读看见有感(模板14篇)
时间:2023-10-28 14:37:04     小编:紫薇儿

在日常的学习、工作、生活中,肯定对各类范文都很熟悉吧。范文书写有哪些要求呢?我们怎样才能写好一篇范文呢?下面是小编帮大家整理的优质范文,仅供参考,大家一起来看看吧。

读看见有感篇一

生命是真实的述说,没有华丽的语言——读《看见》有感1000字:

《看见》是柴静作为一名记者,对于生命的真实诉说。书里没有华丽的语言,没有动人的描述,没有愤怒的呐喊。有的只是朴实的记录,真情的流露。《看见》不仅是柴静采访的成长记录,更是对中国社会十年间的变迁的真实注脚。

柴静没有刻意选择标志性事件,她的目光投射在社会的每一个角落。通过阅读才明白,生活在同一城市“那些我知道,却没有感觉到他们存在的人”在赵铁林的镜头下,那些黑白镜头下拍摄的漂泊在都市边缘的女孩,苍白的月光打在她们本该稚嫩但却苍老的脸上。她们大多还只是十几岁的女孩,每一双黑白分明的眼睛没有天真的笑意。在破落的街巷里,在生存面前挣扎的无奈,她们从农村怀着希望来到都市,最后却沦为“风尘女子”。从前我所看到的世界,只是电视上演的那样美好,可逐渐懂得,没搬上荧幕上的才是真正的生活!文字所表现的不及真实的万分之一,柴静说:“知道和感觉到,是两回事。”我不曾体会过的,却有人在经受着。生命的尊严在生存面前,不过是被无情的践踏。我们总是习惯忽略边缘人群的存在,以固有的偏见审视她们,用自以为高尚的道德睥睨她们。她们是社会中不被接受的一部分,更是需要帮助,关怀的一部分。

柴静在《沉默在尖叫》里采访了十一位女囚犯,她们皆因杀夫被捕入狱。女囚们大多带着被家暴后的阴影在狱中服刑,有的脸上还带着被家暴后的伤疤。影视作品中偶有会拍摄这类题材,折射出的只是真实情况的冰山一角。

丈夫在电梯踢踏妻子,揪着妻子的头发,在地上踹,一次次触目惊心的新闻也无法止住暴力的拳头。被家暴的女性往往不敢反抗,害怕自己的丈夫,她们担心被别人知道,只是穿着长袖挡住身上的淤青。这些创伤,没有人问那些杀夫的女囚们,法院只判她们的杀夫罪,无期,死缓,无期,死缓……她们的余生只能在狱中,她们的孩子在失去父亲的同时也失去了母亲。读后感·全世界都存在无法根除的家庭暴力,没有任何婚姻制度可以承诺给人幸福,但应该有制度使人可以避免极端的不幸,不幸的是,我们国家尚未建立起完整的反家暴体系,制度的不完善,使许多被家暴的人不敢站起来与家庭暴力反抗,她们更多是选择忍受。

柴静的采访把现实呈现在我们的眼前,我逐渐明白,那些深藏在人性中的善与恶,一点一滴渗在这个社会里。生命的是真实的述说,没有华丽的语言。我们能做的是把我们所看见的不公,尽自己的能力,一点一点的改变,变得更好。

读看见有感篇二

之所以会买柴静的《看见》来看,还是因为之前看过柴进主持的节目才来看的,不过买来之后,却没看,直到这次端午节,我才趁着假日看了。

阅读《看见》是在三天内断断续续完成的,期间鼻酸含泪无数次,有两次真真正正地哭了出来。一次是开始阅读的那个晚上,久未读书的我被真实的文字和事例拍打着内心,看到第二章节讲述非典时生命的脆弱,一个没忍住在深夜把眼睛哭得红肿。而当我以为我不会再如此动情的时候,就看到了临近书末的药家鑫事件。

非典时期发生在我的小学,具体情形已经记不真切,模糊中印象尚存了非典的种种骇人之处、学校每日查好几次的体温和教室里浓郁的消毒水味道。柴静书中描写的场景与我记忆中能重叠并不多,几个耳熟能详的“英雄事迹”被我一次一次用在作文中,那天夜晚更触动我的不是文中的人和事,只是我忽然惊觉我离这想要接近的真实社会原来这样远。

记得2015年11月26日,bbc中文网宣布推出包括中文在内的bbc新闻学院(bbc college of journalism)四种新语言网页,里面包括英国广播公司的新闻价值观、报道原则,以及专业操守等,是一流媒体为行业人才制定的规则。这不仅属于bbc。

全世界的新闻人都有克朗凯特口中的“独立的迫切性”,于是点进去仔细看了看。里面有一篇文章叫做《原创报道》。其实每一篇报道都是记者的原创,但是我还是一直在想原创中要夹带多少来自记者的主观思想。

事实证明,当一个人所了解的真相越少,他就越容易对事件产生偏激情绪。“不偏不倚”是所有bbc新闻报道的标准之一,但是要完全做到,何其难。记者是以人出发去探求事件最真实的一面,所以就很难保证不会被当事人左右态度。柴静说看到贵溪翻坠水塘的校车中幸存的5岁的贝贝眼神中的创伤和委屈,不可能没有情绪,但想要认清现实,只能老老实实,从愤慨出发,向事实走去。

无论如何,应当把对事件判断的权利移交给大众,所以报道的时候,记者和所属媒体应该对报道的准确性负责。

因为追星,所以看过太多报纸和媒体为了噱头而做的不实报道以及只吸引目光的标题党,如果明星追究则告上法庭或者媒体出面道歉,而大部分人选择置之不理,也更加恶化了这一现象。有时候大众就成为被媒体愚弄的对象,同样一个事情兜兜转转却发现不过是游戏一场,这种感觉让人恼怒。很多人不把娱乐新闻当做新闻看,可是既然叫做“新闻”,就是属于这个行业的,一些小事能够折射更多现状。

新闻本应该是件挺严肃的事儿。

鲁迅先生曾经说:“我们从古至今,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人。”《看见》让我对cctv改变了很多固有的成见,做新闻的人骨子里都有那么些执拗,作为观众我们看不到他们幕后的挣扎和探索。

关注无数人真实的生活,用我们富有感情和敏锐的眼睛去捕捉、发现,将完整事件铺陈在大众面前,让他们自己做出判断。

也许,这就是媒体最大程度上,能够做到的最好的。

柴静的《看见》,让我看见,也让我对自己以前的观点有了很大的反思。

看见读后感(二)

读看见有感篇三

这本书描写了一位小女孩姬得,在放暑假的时候,她和弟弟到农场度假,却巧遇一位美丽的少女吉丽的故事得。

想像力丰富的姬得独自带着弟弟约翰到伯父的农场过暑假,她为自己和弟弟取了新名字,她叫姬得,弟弟叫脚指男孩。在农场里,他们遇见一位高佻美丽、气质优雅的养猪女孩吉丽,姬得对她深深着迷,还把她当成偶像!

有一天,姬得在一本老旧的杂志上看见一张非洲皇室女王的照片,那人长得和吉丽很像。于是她猜想吉丽也是女王,所以她把吉丽的故事告诉村里的每一个孩子,吉丽则是想尽各种方法,再三向姬得解释自己不是女王,但是姬得还是活在自己的幻想世界里,不听吉丽任何的解释,反而觉得吉丽是个伟大的女王,不想让身分曝光呢!之后的日子里她每天跟踪吉丽,希望找到更多线索。直到在一次特别的会面中,吉丽告诉姬得自己真的并不是女王,姬得才终于相信坦然回到现实。

故事结束了,虽然吉丽不是真正的女王,不过,在姬得的心目中吉丽仍然是一个女王,是她精神上、心灵上的女王!

我们要分辨梦幻与现实之间的不同,并勇敢面对现实。只要勇敢走出幻想、回归残酷的现实、重新肯定自我,相信自己,也必定实现梦想。

读看见有感篇四

《看见》的作者是柴静,她曾在湖南文艺广播电台主持“夜色温柔”,在湖南卫视主持“新青年”。20xx年,她被陈红选进中央电视台,先后在“时空连线”“新闻调查”24小时”“面对面”等栏目担任主持人和记者。

柴静在序言中写到,她并没有选择标志性的事件,只是选择了在那些事情中,留给她强烈生命影响的人。柴静说:“想要看见,就要从蒙昧中睁开眼来。”柴静写《看见》数年,写写停停,但总是会带给我们反映最激烈、最真实的情感。

我个人非常喜欢柴静,喜欢她的善良,果敢和真实。我们都在尝试着去不断地去推翻,不断地去疑问,不断地去重建,但人生并非一帆风顺,我们要不断地去实践,去看见。

走进《看见》,那些一幕幕触目惊心、令人感触深刻的事件浮现在眼前,如同往事的云烟,又似昨日的余晖。那真实的笔触,带给我们的是最深刻的感触。

“叶子从痛苦的蜷缩中用力舒展,人也要从不假思索的蒙昧里挣脱,这才是活着。”我也喜欢新闻这项工作,当捧起这本书时,才发现自己的理想是如此的难以实现,如此的艰难与痛苦,这份工作是何等的不易?人们常常被有意无意忽略,被无知和偏见遮蔽住心灵的窗,被概念化,被格式化,这些思维,就在那些无意识之下。无意识是如此之深,常看不见更多的是对自己的熟视无睹。从事新闻工作时苦与累的,更是一种责任与社会性的东西,看见太多,生活的阅历也会随之增多,了解的事物也会更多。但,请记住,不要被灰暗蒙住心灵的眼睛。若你想看见,请先睁开朦胧的眼,用其他的角度来看这个美丽的世界。

这本书讲述了许多社会性问题和人生的道理,生命是一个流动性的过程,《看见》教会了我很多,也影响了我,更加的激励了我。我们要擦拭自己的眼睛,用心去看见这个五彩缤纷却又是非黑白颠倒的世界,再去用自己的实际行动,来改变这个世界。

读看见有感篇五

柴静,是大陆最著名的新闻人了吧,但看她的《看见》一书,最打动我的,不是那些大新闻——她也不在意新闻的大,而是《双城的创伤》,讲六个孩子接连自杀的事情。

只是落笔,我的眼泪忍不住都要出来了。

这种落泪,并不仅仅是悲伤,甚至悲伤都不是主要的,主要是为一份我们都失落的憧憬。那六个自杀的孩子,乃至他们的火伴,他们知道他们生命的重量在哪,他们用生死衡量了它。而我们,却失落了这个憧憬。

这个憧憬,就是爱。

第一个自杀的女孩叫苗苗,她漂亮,比漂亮更重要的,是她“能理解人”,她是能“听别人说话的人”。因这份特质,她成为一个小团体的核心人物。这个团体的男孩们,对她的爱复杂起来,最终对她表达了恨与攻击。她自杀,她的伙伴们觉得失去了最重要的人,因承受不住失去,还有人愧疚,接连自杀。为什么六个孩子会接连自杀?大人们的理解是,太邪,说不定有邪教。当地政府的做法,是试图封锁这个新闻。柴静和她的团队的做法,是去看,看见孩子们的真相,她们,真的做到了。()

孩子的时候,谁不是这样?但为什么,做了大人,却都忘了。

孩子们用生与死,表达了对感情的在乎。大人们却只会说,挣钱挣钱,丢脸丢脸。看了一些评论,很多人和我一样的感触,说这篇文章是《看见》一书中最触动自己的。那是因为,这是我们共同的东西。

村上春树的小说《挪威的森林》中,最美的女子初美自杀了,男主人公渡边痛彻心扉,他突然明白了初美最宝贵的地方是她身上还保留着一份憧憬:

它类似一种少年时代的憧憬,一种从不曾实现而且永远不可能实现的憧憬。这种直欲燃烧般的天真烂漫的憧憬,我在很早以前就已遗忘在什么地方了,甚至在很长时间内我连它曾在我心中存在过都未曾记起,而初美所摇撼的恰恰就是我身上长眠未醒的“我自身的一部分”。

这份憧憬,就是爱,就是不惜代价也要爱。

所有的父母,所有的中小学心理老师,都该看看这个采访,或这篇文章。尤其是心理老师,光有专业知识,远远不够。

看见读后感(三)

读看见有感篇六

上学期无意中看到了这本书,初看,作者柴静,明白这个人,央视名记,可是,她究竟做了什么,为什么在记者这门行业上做的有声有色,却一无所知,就这样,怀着一颗奇的心,我打开了《看见》,走进了柴静的那几年。

书中以陈虻电话起笔,又以陈虻去世收笔,以时间为主线,洋洋洒洒的讲述了柴静从刚来到央视的愣头青到成为知名记者的成长历程,无论是饱受争议的双城的创伤,还是非典时期的艰难时光,亦或是药家鑫之死……书中经过一个个鲜活的案例,让我们体会到一个女孩由感性到理性逐渐成熟的过程。

书中并没有刻意选择标志性事件的痕迹,亦未表现描绘历史的雄心,在很多的新闻报道中,她只是选择了留给她强烈生命印象的人,因为工作的原因,她与这些人相遇,也正是因为这本书的原因。我们得以以一个读者的身份走进中国社会中我们未曾接触过的地方。纵观书中所描述的这些事实,给人最大的感受是真实,生命的真实,生活的真实。

无论是虐猫事件还是药家鑫之死,她以客观陈述的方式,告诉我们不仅仅是事件的事实,更是人性的善恶,我们常常说眼见为实,其实,我们所看到的好并非真的是好,我们看到的恶也未必就真的恶,多的是我们不明白的事。柴静说:人,常常被有意无意忽略,被无知和偏见遮蔽,被概念化,被模式化,这些思维,就埋在无意识之下。无意识是如此之深,以至于常常看不见他人,对自我也熟视无睹。

“人最大的慈悲是给生命一个救赎的机会。”药家鑫的父亲说。柴静给了他说出这句话的机会,也给了我们观看与思考这种救赎的机会。感激柴静,给了我们一个看见我们所不熟悉的那个世界的视角。感激这个世界,一向让我们有所期待。

陈虻对柴静说:“去,用你的皮肤感觉新闻。”读完这本书,我更想说,走,用你的眼睛看见世界。

读看见有感篇七

有时候看见的未必是真的,柴静挖掘了更多的真相。在书中,我知道了照顾脑瘫儿童的老师一年要收取三万或四万元的人民币。原来,这个世界没有我们看到的那样善良美好。同样,我也知道了踩猫的女人只是受了太多的伤,她并不是想象中那样的残忍。原来,这个世界的坏,也许是可怜。

柴静一直想做一个好的记者,她一直在尝试。在唐山大地震十年后的采访中,她参杂了个人情感,虽然说这对记者来说是不允许的,但这同样使节目更加的打动人,让人感动。她在书中描述的非典,让人心痛。那么多国人死去,却不敢全部上报,让我不禁怀疑,我们的中国真的崛起了吗。

不可否认,柴静是一个好记者,她尽可能的为我们报道事实。让我们看见了事实真相。这样的一个记者值得我们的尊敬。如果你有时间,我推荐你看一下这本书,一定会让你获益匪浅。

读看见有感篇八

《看见》是知名记者和主持人柴静讲述央视十年历程的自传性作品,既是柴静个人的成长告白书,某种程度上亦可视作中国社会十年变迁的备忘录。

开篇大事件就是非典,是我小时候经历过的,稍有印象的大新闻。柴静是初当记者,热血沸腾。她闯进了很多医院,有些地方不让摄像,她就只身一个人闯进去,当时也顾不了想那么多。每一天每一时每一分都会有人去世,可能昨天还见过面,甚至刚刚还鼓励他要坚强抗争病魔,今天他可能已经不在人世。柴静每天出入于医院中,有时甚至只有简单的消毒措施,随时可能感染非典病毒。

她恐惧吗?不,这不是恐惧,有个更强烈的情感控制着她。她本以为极度悲伤绝望时候的表现是嚎啕大哭,看到非典病人都坦然接受事实,没有抗拒也没有哭,活着就是活着,心脏温热的跳动就是活着。

我们既然已经成为了大多数人,就很大程度上免于受辱。她去采访三陪女的时候,在一个极度污秽不堪的地方找到了阿文,没有人关注她的死活。没有人关注一个吸毒三陪女的改变,没有人关注她是否在某个地方遭受虐待,没有人关注她的…死活。我从之前没有关注过的这些人,漠视他们的死亡。看过这篇文章后,我开始同情这些底层的人物,却不知,与柴静犯了一样的错误,感情用事。

什么是正义?作为一名记者,柴静本能的想去伸张正义。但是正义又是什么?如果一开始就走上了一条岔路就永远到不了最终的胜利。事出有因,人人都为了生存想出自己的道理,所谓的正义招摇一时,但是背后却是无底的黑洞。每个人的价值观不同,作为记者不能把自己的情感融入到正义中,即便是所谓的”恶人“,也有自己的无奈与辛酸之处,他们不需要同情,事实即为正义。真相,即为正义!

最后几篇故事又从理性回归到了情感,开始还奇怪为什么这样安排书的结构,后来慢慢才懂了,这是柴静自己的蜕变历程:感性--理性--人性。民国法学家吴经熊曾经说,在每一个罪犯判死刑的时候,都会为他祈祷。

何帆是一名刑事法官,年少时候认为这是”伪善“,直到真正成为了一名裁决人生死的法官时候,他把书边的评论默默划去,写上了”人性“。采访卢安克时候,柴静对自己的反思又是一次对心灵的涤荡。无能也是一种力量,不以改变为目的而努力,顺其自然,接受生活带来的一切,受过的苦都将照亮未来的路。

这本书中,没有刻意选择标志性事件,也没有,描绘历史和政治的雄心,柴静选择了给她强烈生命印象的人,是帮助她一步步蜕变成长的事件。恰好的相遇,如水一般,相融在一起,浑然难分。

读看见有感篇九

深蓝色的封装,村里的老人和孩子围坐在一位极具亲和力的女子身旁,每个人脸上都挂着惬意祥和的笑容,中间大大的“看见”两个字,署名柴静。这本讲述她本人央视十年历程的自传性作品,从2001年进入央视到陈虻之死,十年看见,记录了她所经历的真实的十年中不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的成长经历,也记录了一位尖锐、激进的少女逐渐磨平棱角,温和圆润,破茧成蝶的过程。

在读《看见》这本书之前,我对有关她的新闻接触甚少,只明白是一位央视的记者、主持人。2013年这本书出版后,着实火了一阵,适逢我大学毕业只身前往陌生的城市工作,正闹着书荒,打算再添置一些新书,爱看书的好友们热情荐书,五个人里有四个人推荐了,很自然的,一周后这本书就躺在了我的手心。当时看完这本书,给予我很大的震撼和触动,忍不住去搜索她主持的纪实类节目《新闻调查》和访谈类节目《看见》。她采访的多是边缘性、尖锐的、争议很大的人物和事件,她的语言平静理性但不失锐气,往往能一语中的,直入人心。

于我而言,《看见》让我能有一个机会重新审视那些以前震撼我们的事,有一些事当时我经过电视、网络等方式明白事件大致的轮廓,有个模糊的了解,更多的也只是跟随着当时主流媒体的看法。时隔多日后能再次看到事件的真相和始末,让我有了新的认知,修正了一些对当事人的偏见,对事件的本质也有了更深刻更准确的看法。《看见》一共405页,厚厚的一叠纸张中叙述了十多件柴静亲身经历过的事件,整本书资料人物鲜活,故事真实,一字一句没有夸大和说教,只是很平静的不带偏见的表述着新闻事件,就像一把尖锐的刀子直刺整件事的心脏,带我们见到最深入最本质的一面,那些掩埋的真相总能在某个不经意的瞬间让心高高抛起,揪成一团纸,拧巴巴的抚不平整,又在下一刻重重的跌回胸膛,让人不禁陷入深思。

随着互联网技术的发展,网上信息获取更加便捷,许多新闻事件经过各大主流媒体、微博、微信公众号等大肆传播和发酵,变的众人皆知,成为热搜榜首。可是许多的公众号作者写文章时总是带着浓重的个人主义色彩,以梦想横扫一切,以道德审视一切,不追求事件的本质和始末,传递出的观念、思想都是片面的,不经推敲的,这样很容易给不明真相的群众造成错误的舆论导向。正如柴静所说,“人有时被忽略,被概念,被格式化,这些思维是在无意识之下。”每一个人都有自我的人生,我们并不完全了解,不该随意站在道德的制高点上妄加评判。就算是最权威的媒体也会有偏颇失实之处,盲目跟风并随意评论是对当事人最大的不负责和伤害。《看见》让我学会理解并用客观公正的眼光看待发生的每一件事,不以自我的喜好为标准,对他人的处事态度随意做出评判。

新闻里到底是应当关注人还是关注事件本身,这并不是一个悖论题,两者本就融合为一体,我们要了解事件的真相,也更要去了解人。“那个温热的跳动就是活着”里非典期间随时面临着生命风险的第一线从医人员;“双城的创伤”里连续服毒自杀的孩子们;“沉默在尖叫”里长期遭受家暴后杀夫入狱的女人们;“无能的力量”里默默无闻地为农村教育事业奉献的外国人卢安克...勇于质疑、尽力挖掘真相,带着理解与尊重的将之呈此刻我们面前,正是柴静在她的采访中所散发的独特魅力。在这个信息爆炸又繁杂的时代,她的新闻既坚持着新闻人应有的职业操守和使命感,也不会带有任何八卦心理,纯粹是出于一个“人”内心的呼唤,不带任何偏见的报道,没添加任何的个人主义色彩进去,却又偏偏充满了人味。

最终,借用柴静在文中的一段话与大家共勉:“我就生活在那里,没有完美新世界,没有需要等待的未来,没有要向外界索求的理解,也不需要经过和谁的比较才能确定自我。要做的就是此时,就在此地,就是此身。

读看见有感篇十

用了两天的时光把柴静的《看见》浏览了一遍,想记录下给自我留下深刻印象的文字及资料。

白岩松:“人们声称的最完美的岁月其实都是痛苦的,只是事后回忆起来的时候才那么幸福。”

“双城的创伤”给我很大的冲击,让我想到了我在十几岁也是那样的,一群孩子莫明的相继自杀,到底是怎样样的原因,里面有年少懵懂的感情,年少无知的友情,成人对孩子的漠视及自以为是的了解,那个年纪的不被理解,迷茫、混乱、极端、及强烈的自尊。

“对人的认识有多深,呈现才有多深。”

试着将自我要做的事情都做在之前,将可能的对话在心里反复练习,想着如果你是她会如何做,将所有的材料都准备充足,我试着将我看到的书变成自我的,但是又有点没有套路了。

王小波说过:“你在家里,在单位,在认识的人面前,你被当成一个人看,你被尊重,但在一个没人认识你的地方,你可能会被当成东西好对待。我想在任何地方都被当成人,不是东西,这就是尊严。”

生和死,苦难和苍老,都蕴涵在每一个的体内,总有一天我们会与之遭逢。

家庭暴力,在中国好像一向是理所应当,在中国有太多的极端事件,我也是这样事件的受害者,我也永远记得在那个夜晚,我和妈妈被乌黑的枪指着,还有妈妈被打的抽搐过去的样貌,好像那些也是我噩梦般的伴随,只是我不想去想起,但是我明白我没有忘记,当我看到相同事件发生,我还是清楚的记得当年的一切,所以我觉得这些也影响了我此刻的生活,我不想找个比我强悍的男人,所以我此刻的生活还是活在了以前的阴影下,我活的不幸福。

看完这本书已经半月有余了,害怕再不写就忘记了当时看书时时而窜上的暖流和惊诧。正如柴静自我所说,没写什么惊天动地的大事,所记录的但是是一个新闻十年的点点滴滴。书中的文章形体上散,但围绕着所提到的那个主题,我关注新闻中的人。

我不是一个善于做读书笔记的人,一方面是懒,一方面是怕拖慢阅读的速度,每一天的任务蛮多,阅读算放松导向型的,不能因此占用太多的时光。但读看见,却总有很多时候看到某些句子,情不自禁的就去找笔,也没想着是为了以后再细细品味或是其他,只是那种内在的震撼推着我去把它把它标注出来。

从去年夏天开始读南方周末,到年初的南周被撤稿,再到读柴静的看见,开始对媒体行业、新闻行业有了浅显的认识,也让我对这个行业兴趣渐浓。这些年看很多东西,总在不停的颠覆,颠覆以前的看法,颠覆以前的认知。不怕被笑话,以前我所理解的新闻业就是每晚七点与大家准时相约的cctv年度大戏的播音员们。值得欣慰的是,年度大戏新年也开始更多的关注人了。也是看见这本书让我重新认识了cctv,不管有意无意,它正在挣扎着摆脱统治者的思想统治工具的标签,也许它一向也都在这么做,我不明白罢了。

这本书火了,连续几周领跑销量榜。但是这没什么奇怪的,羊群效应从来都是作为国人的最显著的特征之一。但这并不代表着中国人盲从追随的物品便是鸡肋之物。因为首先总会有一批精英去发现其价值,之后去告诉更多的人它哪里好,但传到后面,哪里好基本上就失传了,光剩下好。这也就解释了大街上随处可见的iphone,但你要是真的随便叫住几个人,让他们谈谈iphone的优点,说出一个一二三来,他们大多数会觉得,你丫有病吧,好就是好,哪有那么多废话。好吧,又跑题了。其实想说的就是看见是一本好书。

几乎书中的每个标题都算是一个她所悟到的媒体业的一些基本准则,但是用了一种更为艺术化的表现手法。其实我们每个人做人也就是这几点。在与这个社会的博弈中,从每个平凡的故事中看到客观、真相和人性。

一、客观

办法,也许我们会觉得变态,不可理喻,但也许,在他们眼里,这是唯一的办法。杀人犯多半都是被逼的,走进他们也许你会落泪。不管是政府与老百姓的矛盾,还是一件表面上简单的扬善惩恶的故事,都不要着急去下结论,媒体和老百姓都就应这样。媒体要做的是了解,不带有主观色彩的去调查,将事实真相完全的呈现出来,后面的东西交给观众。而作为观众,我们也就应也尽力去摆脱偏见,扔掉虚伪的道德优越感。张季鸾:“随声附和是谓盲从;一知半解是谓盲信;感情冲动,不事盲求,是谓盲动;评诋激烈,昧于事实,是谓盲争。”脱离了盲,就是客观。

二、真相

再一次谈到真相。有这样一句话,别总是相信你所看到的,因为你看到的有可能是别人想让你看到的。而媒体很多时候就充当了这句话中别人的主角。媒体明白人们想看到什么,坏人被惩罚,好人快乐的生活下去。当最终呈此刻我们眼前的是这样一个画面的时候,我们几乎不会去怀疑它不是真相,因为它贴合我们心里的那把尺子,这个社会该是这样。从茹毛饮血到信息时代,这个社会的复杂度几乎是呈指数增长,但我们的大脑最原始的那部分并没有怎们变化。我们依然喜欢用好和坏去简单的界定事件中的双方,可惜的是,真相往往不是这样。这个世界上没有好人,也没有坏人,只有做好事的人和做坏事的人。然而,坏事并不总是如我们所想被消灭,好事也并不是总是被发现被赞扬。媒体要做的是真实的反映它,我们要做的是让真相变成我们所期望的那样。

三、人性

最后说到人性。在双城的创伤中,最终没将孩子们的感情纠葛搬上银幕,害怕会让观众感觉到不舒服,觉得“十二三岁的小孩怎样就这样。”然后柴静说了一句,谁十二三岁的时候不是这样。人生中总会有一些心路,一些感受,每个人都曾有过,但过后却不约而同的不再提起。当再有人提起时,他们竟然还会理直气壮的说:“怎样能够这样啊?”。人性多虚伪。我不太确定这个方面能不能推及到世界各地,只明白在中国是这样的。人们不愿意看到十二三的孩子们能够有感情的悸动,即使这样的事情也曾同样的发生在他们身上。

但是别灰心,人性中不只有虚伪。卢安克让我们看到的是人性的另一面。卢安克,德国人,在中国广西山村生活十余年,在乡村小学支教。这么一看,似乎是一个感动中国的模版式人物,甚至连他的颁奖词以及会有什么样的事迹都能想象的出来。而在颁奖典礼上,他们也必定要痛哭流涕。但这次,不一样。卢安克从没觉得辛苦,一向说自我在那里得到了很多。很难在三言两语中描述出一个活灵活现的卢安克,但能够这么说,当你以为这个世界上的人都在为物质而活的时候,去倾听卢安克的声音,他会用严谨的逻辑让你看到与你所看到的世界背道而驰的一种价值观。如柴静所说,他没想去推翻什么,他只是推开生活的石板,让你看看世界的另一面。真实的人性有无限的可能,善当然存在,但恶也可能一向存在。歉意不必须能弥补,伤害却又可能被原谅,忏悔也许存在,也许永远没有,都无法强制,强制出来也没有好处。归根结底,我们心里的那把尺子就应是善。而这把尺子也并不需要我们刻意去立,它就在那里,在世界的每个角落,在每个人的人性之中。那什么是恶,恶是蒙昧的产物,一切的恶是因为蒙昧,努力的去挣脱蒙昧,人性中的恶就会少几分,而善也就能够发挥更大的效用。

四、后记

从前一向推崇罗素的生命的好处,因为爱,因为对知识的渴望,因为对人类苦难不可遏制的怜悯。这天再加一条,就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样,人也要从不假思索的蒙昧中挣脱,这才是活着。前者说了目的,后者说了方式。更重要的,是我们的实践。

当今年上半年柴静的《看见》在微博里被广泛热议的时候,我以为这是一本揭黑爆内幕的书,当看完这本书,发现这只是身在央视的记者柴静对某些采访主题的还原事实的回顾和内心想法的呈现――就是这些回顾和呈现还引来那么多的争议,或许只能说明我们这个时代的“真实”太稀缺。

柴静“看见”的是人,是在一个个事件背后真真切切、实实在在的人,无论他们是非典中夫妻双双离世的高级干部还是小城中一个个服毒自杀的小学生,无论他们是征地事件中大言不惭的企业家还是女监中杀夫入狱的温顺妻子,无论他们是说出“我只是厌恶屈服”的公益律师郝劲松还是备受谩骂的虐猫事件女主角,他们是人,他们有自我的成长轨迹、人生路程,他们或有别无选取的痛苦,或有水到渠成的过失,或有身不由己的江湖感言,他们是多面的、矛盾的、扭曲的大众中的一员。

在《看见》中,有很多被公正呈现了的早已被贴上标签的“反面人物”,这可能也是这本书最引发争议的地方。对大众来说,很容易因事件本身就对别人枉下决定,然而对记者的采访来说,最重要的却是从事件的前因后果来还原对立双方个人的心理和行事轨迹――这却很容易被大众误读为“怎样能够为坏人说话”,最典型者如药家鑫。当关于药家鑫的调查播出之后,很多人质问柴静,你怎样能够播放一个杀人恶魔弹钢琴的场景?你怎样能够为他们的父母说话?――早已被事件点燃怒火的观众却不明白,药家鑫理解公开采访的那句再次点燃众怒的话“农村人难缠”,后面还有一句颇令人同情的“我怕她没完没了地缠着我的父母”,被剪掉了。柴静对药家鑫事件的穷追不舍,自我也不甚清楚目的,这在她与以前的采访对象――一个被心理医生和她的采访“拯救”了的曾患抑郁症的叛逆少年――的讨论中找到了答案,她只是想公正呈现药家鑫当时作出捅刀行为的想法,并且告诉大众其实完全能够避免此类事件的发生。家庭教育里不应只有严厉,被父母架上的职责和重担越多,孩子越可能往适得其反的方向发展。

柴静“看见”的人当中,还有一个让人无法释怀的是卢安克,这个来自德国的志愿者在一个小村里过着清道夫似的生活,陪伴着村小的孩子们,守护着他们的纯真。他在那里算是支教,却没有工资可拿,因为他不愿意做为提高分数而教学的老师。他的收入来源仅仅是翻译书籍的些许稿费,他也基本没有温饱以外的物质需求(在那里我有所疑问的是,常写博客的他肯定有互联网需求,但是他所在的村小能满足他吗?)。他跟他的学生打成一片,他爱着他们,依着他们,任由他们发展自我的天性,学生跟他一齐比跟父母一齐亲密和自在很多。他没有作出任何的成绩,也没有教出一个“拿得出手”的学生,但是他的故事,他的经历,他的任由天性发展的“无能”状态,却时刻在颠覆你的常识和价值观。正如柴静所说,“卢安克并不是要打翻什么,他只是掀开生活的石板,让你看看相反的另一面”。不知为什么,看完卢安克的故事,个性想联系一下他,告诉他有这么一个为他感动的观众在支持他,但是却发现他早已因种.种原因离开他愿意扎根下去的广西小山村,以及中国这个讲求名利和实效的国家。

最后,当看到柴静这样央视鼎鼎有名的记者也感叹买不起北京市区的房子时,作为读者的你会不会有那么一丝怜悯甚至幸灾乐祸?另一方面,假设她只是想透过捷径买套房子以便接父母过来养老,你又如何正言辞地谴责她在山西煤矿事故的职责人面前,对一叠叠的美金现钞没忍住诱惑?――假设而已,她抵住了诱惑,所以成为了饱受热议和备受追捧的柴静。

读柴静的《看见》有感

第一次发现这本书是在同学的桌上,柴静这个名字虽早有耳闻但并没多少了解,只明白她是一个央视记者。吸引我的是它的封面,是怎样的一个记者能让身旁的老人笑的如此慈祥,小孩肆无忌惮地玩耍,而《看见》这一个名字又有种莫名的沉重感。

个人认为读的速度过快是对这本书的不尊重,一本书,二百八十八页,二十个章节,二十六万字,能描述的不算多,资料的厚重感却绝不允许你匆匆掠过,打开品读让人不禁停下来深思,合上又让人不舍。

默、微笑。然而多少人明白有些笑容背后是紧咬牙关的灵魂。

人常常被有意无意忽略,被无知和偏见遮蔽,被概念化,被模式化,这些思维,被埋在无意识之下。真相来自探寻,来自我们自身对世界的认识。而这个过程中,平衡是我们的道德职责。药家鑫的故事那时传遍了大街小巷,但是又有多少人真正了解这件事。就如那时的我写作文常想着如何把这个人批判得再犀利一点,把这件事说的再有深度一点,然而看过这本书后发现自我是多么的无知。自我那所谓的观点但是也是从新闻媒体的观点得来,从没去深入了解和思考,然后得到自我的观点。柴静是从药家鑫父亲的角度来阐述这个事情的来龙去脉。一个儿子的成长以及父亲的影响都是潜移默化的,当父亲用暴力手段去解决问题的时候,孩子学会解决问题的手法必然是暴力,当父亲对受欺负的孩子漠然置之的时候,孩子可能得出的结论是这就是个弱肉强食的社会,暴力才能解决问题。一个自我看着长大的孩子,作为家长却没有机会或者无法走进孩子的内心世界,失败的教育才会酿成如此杯具。书中是抛开媒体对药家鑫杀人影响的大肆渲染,去关注事件的本身,关注真相,这也是柴静这本书一向想传达的观点。

身处网络时代的我们,应对形形色色网络信息,我们又是否能像柴静一样去关注真相,关注事件本身,应对社会又是否能多一份理智。像书中讲到的许多新闻事件,像华南虎事件、虐猫事件,当时的人们在看到新闻报道后是热议纷纷,网友的批判声也能压过新闻的本身,然而看过这本书后,有人会后悔以前的妄下论断,也有人会因为刺痛的伤口而开始谩骂。而我学到的是在许多事情发生的面前,不必急于下结论,发表意见,很多时候眼见不必须为实,换一个角度或许你会发现缺口。对真相的拷问与挖掘,理智对待我们所见的不公,也许是我们该学会的一种潜力。:

《看见》这本书是柴静十年的心路历程,我自认阅历尚浅,她所抵达的高度是我不能触及的,但也正因为这样,读书的好处就显得更深远,从读书中经历他们的心路,在自我的领悟中成长,才能看见真实的自我。

“不要因为走得太远,忘了我们为什么出发。”

——题记

在《看见》中,我们沐浴了一次又一次心灵的洗礼和灵魂的激荡。在现实的鞭策下,柴静逐渐成长成熟,她从花里胡哨的小年轻成长为成熟稳重出色的中央主持人。在瞬息万变的镜头下,我们看见的是人物风景的变化,她却读懂了人世情怀,品悟了酸甜苦辣。我们常说“耳听为虚,眼见为实”,但在《看见》中,我们懂得了要用心去看,用心去听。

一路采撷,慢慢成长。“别当了主持人就不是人了”陈虹这犀利的语言就像一盆冷水泼到了柴静身上,就好像一把烈火被大雨浇灭了热情。曾作为湖南卫视“新青年”主持人的柴静简单自由,不拘洒脱,她就像一匹脱缰的野马,奔腾不羁。然而进入央视后,服装、发型、言行举止都被严格约束。她好像刚步入大学的我们对袭来的一切不习惯、不适应。但是她不是畏难而退的弱者,而是知难而进的强人,勇敢地选取理解残酷的现实,一点一点地改变自我,不断提升自我。从矫揉造作的现场采访变身为有思考力有洞察力的主持人。“那个温热的跳动就是活着”这是非典时期的记录,我很佩服她的勇气和强烈的求知欲。与刚来时的小姑娘相比,她学会了勇敢。“双城的创伤”在别人眼里是教育问题,她却读懂了孩子间复杂的情感和坚固的友谊。慢慢的,她由浅薄懵懂走向成熟稳重。柴静并不优秀,却能够在磨练中变得强大,拥有一颗强大的心。人生就是一场蜕变,蚕蛾唯有历经漫漫长夜,挣脱重重束缚,才能蜕变为迷人的彩蝶。

微薄的收入,是家庭的压力造成了他内心的恐惧,从而酿成了不可修复的杯具,如今他的父母再也没机会倾听儿子内心的声音。一个“死刑”结束了他的一切。所谓坚守正义、捍卫法律权威的背后是两个家庭的破碎与绝望。人最大的慈悲是给生命一次救赎的机会。虽然柴静的这些调查不是宏大的时政热点,但却点点滴滴激荡人心,充满人情。

一路走来,品悟生活。《看见》是真实的述说,没有华丽的语言,没有动人的描述,没有豪迈的呐喊,有的只是朴实的记录,真情的流露。不一样的人,不一样的事,不一样的画面带给我们不一样的感受。在这条路上,我们学到了许多课本所不能授予的人生真谛,看到了许多拭去浮华的真实。在这采访的过程中,“柴静们”奔走在收集信息的前线:非典病房,地震灾区······真实的报道需要真实地去感受。不论狂风暴雨,冰雪艳阳,他们毫不畏惧,毅然理解。在时光的磨合下,柴静与自我的同事们建立了坚不可摧的友谊。陈虹是给她批评最多的人,也是她最感激的人。所以虽然陈虹已离我们而去,但“陈虹不死”。“不要问我为何如此眷恋”正是他们情谊的深情呐喊。在《看见》里,柴静没有刻意选取标志性事件,也没有描绘历史的雄心,在超多的新闻报道里,只选取了留给她强烈生命印象的人。这就是生活,真实即生活。看见的是视觉享受,品读的是人生真谛。用心去感受,才能读懂生活。

读看见有感篇十一

犹如当年的非典防治战,这场敌人为新型冠状病毒的战争,所挑战的不只是医疗机构,也是对全民共同体,乃至每个人的考验。

钟南山院士就建议,“没有特殊的情况,不要去武汉”。此类忠告和防控应对,需要每个人的配合,也必然会或多或少影响到不少人一时的便利、打乱原有的春节计划。像一些人原本约好的同学、亲友聚会,可能就得注意场合乃至取消,甚至一些商业行为也难免受影响。

必须承认,不少防控工作,尤其是涉及管控、监测、检查等,都是以削减民众的便利程度、牺牲局部利益为前提的。其中一些或可通过构建合理的机制来实现社会共担,但有一些可能注定需要个体的承担,这是必须接受的事实,也是非常时期的不得已而为之。

当无数的个体能真正依据科学精神、秉持公民素养,合理调整防疫期的个体行为,全社会战胜疫情的砝码就大一些,成本就更低一些,最终带来的公共利益增量,也将回馈给每个人更多的安全感。

病毒所挑战的是整个社会的应对系统。这个应对系统里面,没有人可以例外。目前病毒的传播和疫情发展,仍有诸多不确定性。但可以确定的是,不管是个体还是相关部门、机构,在应对上多一些“打提前量”和冗余准备,少一些盲目乐观和侥幸,多一些配合、公开,少一些自行其是,这样人们的从容就多一份,战胜病毒也能愈发可期。说到底,就是科学精神和公民素养越充沛,越能给战胜疫情增加砝码。

读看见有感篇十二

作为普通人,连公民都称不上,不能妄加评论政府,经济。但至少可以愤青一下这个社会。在屏幕上看到的是这社会的团结,力量,和谐,法制。在生活里看到的是计较,落魄,挣扎,欲望,“国人大多是没有信仰的,唯一算得上信仰的也只有钱了”,是啊,这个在奔跑中的国家,刚刚摆脱贫穷二三十年,苦日子都过怕了,谁不想多挣一点享受这社会,做个人上人来奴役不如自己的人。这种表里不一应该在儒家思想那会就形成了,都说国人内敛,其实只是更多的是被奴役的养成掩饰的习惯。前几天,我们村,刚刚发生村书记带头打村名,眉骨骨裂,起因是关于土地补贴的钱迟迟没有发放。

这种猖狂的行为或许在很多农村都有发生,以家族势力,金钱来获得村官,那真是一人得道鸡犬升天。一直在反贪,老虎好打,耗子难缠,想想我们从中受益了多少。也怪不得,毕竟儒家思想还在根深蒂固,言论自由还敞开半扇小门。

更关心的还是钱包鼓不鼓,房价涨多少,油价降了没,过好自己的生活,就算不给这社会舔累赘了,更多的情况是,有钱的钱越来越好挣,没钱的越来越难挣,这或许也谈到能力问题,谈到能力又得谈机会,谈到机会还要谈到关系,谈到关系难免又谈到政府关系。复杂的生物链,理一理就很清楚了。越是小地方,这条链接越明显。现在的我们更容易触发感动,一个视屏,一首音乐,一个故事总是内心感动不得了,有没有想过,那是因为平时我们太多的冷漠,人啊,有些东西积蓄太久,总要找一个突破口来泄洪,然后继续的积蓄等待下一个突破口。不晓得古时候专政有没有现在这么多问题,或许就是处于这种外在开放,内心封建的时候才会显得这么挣扎,内心跟不上节奏,该改改教育体制了,智商并不是分数能体现的。社会问题很多,我们自身的问题更多,想要的太多,书里不也是这么说的嘛?“生活本来就是阴云密布”。我们能看见的是真实的社会,看不见的确实真实的自己。

读看见有感篇十三

最近不知怎么了,天总是下雨,冷风从窗户钻进来,让人忍不住打颤。

那雨如密密的绒丝,悄无声息地落下,窗外变得模糊起来,好似披上一层轻纱。等关窗时,玻璃上早已沾满晶莹的水珠,四周更模糊不清了。好像每一辆车都被雨水冲化了似的,马路和街道像翻新了一遍,变得油光发亮,但却无人经过。以前雨伞形成的五颜六色的“花”更是见不到了。

下午,雨还在滴滴答答地演奏着属于自己的歌曲,天空比往常要暗些,总让人觉得死气沉沉。雨声中伴随着汽车飞驰而过的声音,一眼望去,看不清高楼大厦,看不清花草树木,看不清远方。没有阳光,世界的颜色仿佛都淡了,似乎这场雨会将城市洗刷到褪色,变成一片灰白。

这场倾盆大雨下了很久,一直持续到夜晚,天空和一切融为一体,隐藏在黑暗中。只看见路灯亮着,橙色的光洒向大地,仿佛是被星光铺成的道路,弯弯曲曲,绕过几座大山,向远方蜿蜒而去,通向银河。路越来越窄,到最后只剩下一个小点闪烁着,天空似乎是光滑的玻璃,世界就像一个精致的,独一无二的水晶球,现在被一块黑布给盖住了。只听见悲伤的乐曲,让人在无奈、难过、失望里越陷越深。

这样的日子还要过多久呢?一觉醒来,明天又是如此吧。

早晨唤醒我的不是冰冷寒风,而是一道刺眼的光芒。我欣喜地来到窗边,映入眼帘的是一轮朝阳,洒下的光芒好似加了细碎的星星,闪烁着,温暖着。天空也不再苍白,恢复成了原来的湛蓝。一切被阳光照耀着,充满了艳丽的色彩,充满了勃勃生机。

当我看见苍翠的群山和郁郁葱葱的树木,以及嫩绿的草坪和窗台上开得正艳的花时,突然感受到那么一阵风,像是母亲的手抚摸着我的脸颊。我突然意识到,春天来了。她会送走寒冷与灾难,带来温暖与光明。升起的不止是骄阳,是身处黑暗时的希望,是中国人民在困难面前,众志成城抗击疫情的心,是无法被狂风暴雨击败的信念。

而此刻,人间骄阳正好,足以战胜阴霾。

读看见有感篇十四

有人说:“青春是一场大雨,即使淋感冒了,也盼望着回头再淋它一次!”也学吧,青春的年华是人一生中最美好的时光,它就像柠檬草,泛着淡淡的酸甜。

十五六岁的我们正值青春年少,还不曾有过追忆青春的悲伤,但透过书中的“天堂”,我仿佛读懂了人们对美好时光的不舍与留念。这是个两个情窦初开的女中学生关于友情,关于回忆,关于伤痛,关于留念,关于无知,关于追悔,关于爱的故事。主人公于星星是个视友情若珍宝的人,曾不惜一切代价地拯救,让人为之落泪。她最好的朋友李昂,有着肆意飞扬的性格,是个率真不羁的女孩。但正是因为她的率真不羁,给自己,给于星星带来了一次又一次的伤害。她们因为流言蜚语,疏远过,叹息过,迷惘过,但为了自己最好的朋友,星星宁愿承受任何伤害,她从来都没有埋怨过昂,而是通过不懈地努力去挽回自己的友情。最后,于星星和昂的误会终于消除了,她们和好如初,但是却已来不及——昂要转学了。不是每一场青春都有一个惊天动地的结局,不是每一个故事都以幸福微笑或者痛彻心扉的泪水告终。临走前,昂给了星星一封信,她说:“我要走了,你不可以难过,如果你难过,我会更难过。地球离了谁都会继续转,所以,好好学习吧,以后我们还会相遇的……”

是啊,在这个花季般的年龄里,如若不珍惜时光,努力学习,定会留下遗憾,但是如果紧追时间的脚步,为了梦想而奋斗,将会有不一样的人生扑面而来。青春并不是只有单纯的美好,除了甜味外,还会有酸涩的味道,就像书中主人公错过朋友以及那些挥霍的青春。所以,我想:不可以把青春想得太过简单,毕竟,错过了某人也许还会相遇,但错过的青春是再也回不来的。

回想我走过的十几年,深觉愧疚,许多大好时光我并没有好好利用,每逢假日,我总会赖床,心里想着我该起来背书,但总是又在思想斗争中进入了梦乡。在学习上,我并不能尽心尽力,记得有一次,家庭作业很多,写到一半时我已是哈欠连天,我想:有些作业老师不一定会查,我可以暂先不写,有些题目太太难,我还是明天问同学吧。这个书就先放着,反正明天还有早读课呢!于是,在我的不坚持下,作业就草草了结。现在回想起来,甚是后悔,但在当时不用功,现在后悔又有何用呢?不禁想起老师的一句话:努力就会有希望的,但放弃就注定失败!

【本文地址:http://www.pourbars.com/zuowen/4339722.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档
Baidu
map