2022年几何概型的教学反思(3篇)

格式:DOC 上传日期:2023-06-06 15:07:23
2022年几何概型的教学反思(3篇)
时间:2023-06-06 15:07:23     小编:zdfb

每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。写范文的时候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写,我们一起来看一看吧。

几何概型的教学反思篇一

成功之处在两个方面。

点评式的自读和预习学生做得很到位很厚实,保证了课堂交流的真实性、可靠性和丰富性,使得学生的自读本领有一定的提升。

教学的活动设计相对合理,有效的激发了学生的学习情趣,使学生有话可说,言之有物,让学生尽情的展示了自己自觉学习的丰富成果,展示了学生独立思考的活力。

这两个方面的课堂运行也比较扎实。

自读课要激发学生的主观能动性。第一个活动实际上就是为了展示同学们预习课文点评内容的大检查,从而让学生明白“有细致的劳动就会有巨大的收获”这一道理,从而引导学生养成仔细阅读,认真圈点的好习惯,为终生学习打下基础,形成一种自学能力。实践证明他们做得非常好!功夫不负有心人,他们在课堂上积极表现与踊跃发言就是很好的见证。文章自得方为贵,我们所提倡的就是这种自得意识,有了这种意识,学生的语言学习就会化难为易,点石成金,假如这种自学习惯能持之以恒,本节课也就功不可没。

教学活动的设计是循序渐进的,目的就是为了引导学生研读课文走向深入,绝不要停留在字面以及文面之上。这些教学活动也有一个目的,就是搭建研讨的平台,发现人才,激发创造力,同时使得学生对课文的研读精细而准确,灵动而创新,展示自己自觉阅读的丰厚收获,形成了思想碰撞的大好局面,这既是意料之中,也是意料之外,但确实是一次值得欣慰的课堂经历。

这节课的不足也很明显。

首先是课堂教学最后的大总结比较仓促,这是比较遗憾的,因为这个总结包含着这节课的精练的点评,包含着对课堂内容的梳理,也包含着对学生情感态度价值观的引领,但没有时间去完成,只是在匆忙中以布置作业结束课堂确实带来一个不小的遗憾。

其次原先设计的即兴写作“我的一位xx 老师”这一活动没有完成,只是当成作业布置给了学生,说明前两个环节的进行拖延了时间,没有机会让同学们借鉴《王几何》的写作智慧,这就是一大缺憾了。因该在课堂加快进程,让即兴写作有足够的展示时间,就会更精彩一些。

课堂永远是一个神奇的领地,我们要能调动起孩子的积极性就会更加神奇。

几何概型的教学反思篇二

《王几何》这篇课文是一篇典型的写人记事的'文章。通过课前预设以及课堂上学生的现场生成,主要从以下几点对这节课予以回顾。

首先,我认为比较成功的设计是:

1、这节课从设计到具体操作达到了让学生“动起来”的目的,整堂课基本上都是学生在读、在表达、在归纳、在总结、在修改、再评议,而老师只是一根将这些环节串联起来的“线”。

2、余映潮大师提出“难文浅教”,而这篇浅显易懂的文章就应另辟蹊径教出新意,落实到《新课标》中则对应的是:“防止教师逐字逐句过深的分析文章”。因此,在我的设计中前半部分注重了学生的口语训练,后半部分注重的是现场的写作指导及训练,有立竿见影之功效。

3、最重要的是在整节课中始终贯穿着学生的体验活动,以读促写,在掌握了文章中描写人物的几种方法之后,趁热打铁让学生进行写作模仿与写作训练,真正达到了体验式教学中“少教多学”的理念。

1、在教学过程中对学生的引导语以及对下文的铺垫语还不精准到位。

2、在修改学生习作的环节,应利用多媒体辅助教学,将学生修改前与修改后的习作显示在屏幕上,对比起来会更直观,更能表现出采用多种人物描写手法相结合的好处。

总之,传统的一节课阅读课,老师讲完了,学生学完了,一节课的任务就算是完成了,收获甚微。只有学以致用,举一反三,从教师教什么怎么教,落实到学生学会了什么或者会学了什么后,才能体现出高效课堂的“效”和体验式教学方式中的“体验”,更能挖掘出教材的真正价值。

几何概型的教学反思篇三

《王几何》是今年选入的新课文。我自己上了一遍,又听了两个同事执教了这篇课文。有了一点想法,记下来。

这是一篇记人的散文。王几何这个人物形象很鲜明,学生自学中能够把握这个人物性格特点,所以确定这篇课文的教学目标往往会落到“学习从不同角度刻画人物形象的方法”这个点上。可是,从我的自己课堂和听同事的课堂来看,这个教学点做得都不够扎实,比较肤浅。

“学习从不同角度刻画人物形象的方法”,这也是一个教学的难点。

课堂上,学生能够说到刻画王几何这个人物时,作者运用了动作、语言、神态等描写方法,可惜教学中只是让学生找一找书上的语句,对语言的琢磨、赏析没有深入,浅尝辄止,人物分析还是停留在标签式的分析。

如何更深入开展学习,带领学生学得跟扎实有效,在通过听课评课后,我有了新的收获。

在邹老师的课堂,他讲到这个环节的时候,我看到了他扎实的语文功底和严谨的教学态度。他是这样处理的:先呈现了一段文字,介绍细节描写,指出细节描写涵盖了动作、语言、心理等细节刻画,并且让学生欣赏了一段一个学生细节描写的佳作;老师再引导学生探究描写王老师的语言。这是一个有学法指导的教学环节。

但,接下来学生探究课文“描写王老师的语言”还是浮光掠影的,学生学习时间短,草草收场。课后交流后,张老师的一个建议挺好的:可以采用把书上句子进行压缩和扩写,体会细节描写的作用。在读课文,我们可以这样去做。

原句:那矮胖老师一句话不说,像一尊笑面佛一样,只是站在讲台上哑笑。眉梢、眼角、鼻孔、嘴巴、耳朵,可以说,他脸上的每一个器官,每一条皱纹,甚至每一根头发都在微笑。

改句:那矮胖老师一句话不说,只是站在讲台上哑笑。

让学生通过比较分析,作者抓住“观察视角”的转化,具体展开细节描写,刻画了一个可爱风趣的王老师。

原文:一个方头大耳、矮胖结实的中年人夹着一本厚书和一个大圆规、一个大三角板挤进门,

眨眼功夫就站到了讲台上。

改句:一个中年人夹着一本厚书和一个大圆规、一个大三角板站到了讲台上。

让学生通过比较分析,这样作者抓住人物的形态的细节刻画,观察人物动作位置前后变化,由“挤进门”到“眨眼功夫站到讲台”之间的地点变化,刻画出一个体态臃肿而动作敏捷的王老师。

讲到这里,我们会想到语文教学提到的“教教材”和“用教材教”的关系。如何才能达到“用教材教”,这时候很有必要给学生写作练习的时间,运用以上学到的描写方法,让学生抓住人物的鲜明特点,进行片段训练。

几何概型的教学反思篇四

上个月时,语文组长告诉我,让我讲一节公开课,作为语文组的教研课,是从我们新老师开始,并且我又是七年级的老师。我很干脆的接下来,因为这是我们作为新老师的必经之路。平常上课,没有什么老师听,自己按照自己的思路进行,一些不到位的地方自己也找不出来。有了语文组老师的专业听课,我想,能够从中了解自己的不足之处,获得进步。

课前准备的还算充分,一直在打磨自己的课,导语和结束语,都经过设计,希望这第一次课能够给老师留下好的印象。铃声响,与同学们相互问好。说出这节课的导语,让学生明白我们这一节讲哪一课。我以“同学们,从幼儿园到小学,我们遇到了许多老师,有的温柔可亲,有的个性十足,有的教学水平高超,往往会给我们留下许多印象,今天我们就来认识一位教学水平高超,幽默风趣的老师——王几何”导入新课。以课题为锲机,让学生理解为什么王老师被叫做王几何。学生通过课前的阅读能够从文中找到答案。紧接着,幻听片出示单元知识树,让学生从中定位本节课。认识到本课的地位后,让学生明确学习目标,通过讲解学生了解这节课是为了完成什么而进行的。在进行字词教学之前,让学生对作者进行一定的认识,通过课件完成。对于字词,我采用一下几个环节:

1、出示生字词,让学生先看。

2、找学生读一读,有错误的地方其他同学正音

3、完成预习单中出现的字词练习题,一位同学展示,读音都正确,让做全对的学生举手进行反馈,我进行适当的评价。完全做对的学生表扬他们在课下预习的比较好,没能全对的学生鼓励他们进行更细致的预习。

4、齐读黑板中出现的词语。

接下来是对课文内容的分析。幻灯片出示默读要求,让同学们在三分钟内完成。在同学们默读的时候,一些学生能够边读边画,有一些没有意识到,我就提醒学生,“大家的习惯非常好,边读边拿着笔把重点画出来。”经过提醒,忘记拿笔的同学也拿起笔来划。之后找学生回答问题,好多孩子不敢举手看起来有些紧张,我就鼓励学生,说错了没关系,只要有勇气站起来回答就是进步的。陆续有学生举起手来,气氛渐渐回来,我自身上课的感觉也会来了,把后面坐着的老师当成学生,这样进行起来比较顺畅了。然后让学生根据图表进行概括,这一部分内容比较简单,但有些繁琐,花费的时间稍微长了一些,并且与之后的一个小组讨论的问题出现一些重复,这是课堂中一大失误。小组讨论时,完全放手让学生自己去找,通过展示,发现许多孩子都有自己的想法,并且很到位,整个讨论的过程可以说的成功过。每个点学生能够找出来,并且总结出老师的特点,这样我觉得孩子的潜力无限,平常只在引着学生去做,他们的兴趣不是很高,自然效果也不是很好。从今天的讨论环节来看,无疑是很成功的,这是我自认为做得比较好的地方。之后因为时间的关系,幻灯片没有让学生细看,只是一眼就过,结束的有些仓促。等发下检测单,学生也没有多长时间进行练习,更不用说进行展示反馈了。这第一节正式的公开课就这样结束了。

接下来,老师们坐在一起对我的这节课进行评价。好的地方:

1、台风比较稳,大方,干净利索。看来这是我的优点,之前在小学讲公开课就得到过这样的评价。

2、整体来说,各环节衔接的比较紧,一节课的环节都设计,是一节完整的还算成功的课。

3、学生参与度比较高,课堂气氛比较爱好。

不足的地方:

1、目标设计的不够具体,第二个目标操作起来不够具体。第三个目标没有进行具体的操作,这是不够合理的。

2、有一个字词的硬伤,读音错误。

3、刚开始有些紧张,一些话语说的不够准确,出现半句话。

4、第二个环节占用时间过长,并与第三个环节有些地方重复,合并起来比较好些。

5、检测单由于时间原因没有进行反馈。看来不足的地方比优点要多,今后要更加努力了。

【本文地址:http://www.pourbars.com/zuowen/843090.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档
Baidu
map